>>1828569
千葉はタンキとのスーパーサブ争いでしょ。
スタメンは航也と��橋の争いだと思う。
2TOP採用なら同時もあり得る。

��橋選手、窪田正孝に似てるね！？

天皇杯で　千葉か高橋がスタメンだろうね。リーグ戦の広島戦で北川が累積警告もらったら、マリノス戦は千葉か高橋いずれかがスタメンになるだろうし、ライバルがいる方がお互いに良い。浦和ではFWの選手層厚くて出場できなかったから良い補強だと思います。

>>1828586
千葉はこれからの選手だからね。貪欲に学んで欲しい。遅かれ早かれとって代われる選手以上に成長出来るよ。

もし2トップでやるならベンチにタンキと千葉置いとけばいいよね

>>1828599
あんまりポストプレーがうまい印象はないなあ
どちらかと言うと前線を走り回ったり、抜け出しからワンタッチゴール決めるのがうまいイメージ

>>1828586
あと個人的に��橋選手の好きなところは頑張れるとこだなあ。
浦和とか横浜FCの時にプレーを少し見たけど、結構守備とかでも頑張ってるイメージだった

>>1828597
わーつまらない

��橋がポストプレーできるのであれば、��橋のワントップに北川、乾のツーシャドーだと、前線からの守備も効くだろうし、点も今より取れそう。

>>1828569
２トップ試すつもりなんじゃない？
寛汰にはカルロスやタンキから色々学んで盗んで航也を越えて欲しいよ。

��橋カルリーニョス

北川や千葉だと空中戦は競れないのでロングフィードがほぼ確実に相手ボールになってしまう。沖はそれを気にして左右に散らすが左右の選手も背は低くボールは相手のスローインに。タンキはいるだけでチームの役に立つし、キープ力も含めて普通にブラジルのプロ選手してる。北川のプレスでボールデッドしてスローインになればいいが、町田戦のように中央・サイドにデカい選手を置かれると返ってカウンターのピンチを招くので良いことだけではない。あと北川がシンプルにワントップで点が取れない。

タンキを下げる発言をするつもりはないけど、ここの住人の一部はタンキを持ち上げすぎだと思う。
たしかにタンキの得点で勝てた試合もあったけど、タンキがよかったのはその得点だけなんだよね。
得点以外の面での貢献は正直北川には及ばない。
前線からの守備もいまいちだし、岡山のルカオのようにフィジカルを活かしたポストプレーやドリブルなどで得点を演出するようなプレーが多くあるわけでもないし

今は闇雲に補強するより秋春制移行も考えて資金貯めておくのがいいと思う

>>1828549
いや、常日ごろ浦和レッズのトップと練習を積んでいるから、スタメンでなくても技術は成長しているだろう。アメリカにも行ったしね。
だから浦和から移籍すると活躍するんだよ。