ああ 2026/05/02 18:22 Android No.1998372 最初の判定がハンドでもノーハンドでも、レビューは入らなかったと思う、主審の解釈で決まるレベルの事象だから だから、最初にノーハンドとしてくれたことを幸運と言うのは正しいが、レビューが入らなかったことを幸運とするのは違うかと レビューはどっちにしろ入らない
ああ 2026/05/02 18:22 Android No.1998371 男性 ここのアホ共はいつまで話しているんだ？ ここでいくらPKだの違うだの言ったとこでなにも意味がないことくらいわからないのだろうか
ああ 2026/05/02 18:19 iOS18.7 No.1998369 >>1998366 印象が変わるから。主審はあくまでも、一瞬の出来事の主観で判定する。でも映像は何回も止めて確認する。だからレビューを見ると大抵は判定が覆るんだよ。明確に判定が間違ってるとは言えず、VARもレビューの助言ができるか微妙だった。だから運がよかったって話。
ああ 2026/05/02 18:17 Android No.1998366 >>1998364 それが全くわからない 主審は手に当たったのを見逃していたわけじゃなく、見た上でハンドには当たらないという解釈をしたわけでしょ？ それで何で映像を見て判定が変わるんだ？
