>>2263761
負けてもいいから面白いサッカーがいい人がいるなんてそんなの歪曲だわな
今→勝っても面白くない
以前→仮に勝てなくても見応えがあるサッカー
これを"ある思考"のフィルターを通すと「負けてもいいから面白いサッカーがいい」という言葉になるんだろうね

何を求めてサッカーを見ているかなんだろうけど、勝ち負けだけで楽しい楽しくないが測れるのなら極論サッカーはハイライトで十分だと思う
ただ今のサッカーは内容の観点からハイライトで十分かなとも思う

>>2263775
自分の知ってるサッカーか、好きなサッカーやれってだけなのに長くて草
好きなサッカーやってるクラブ見るしかないじゃん

>>2263775
ハイライトしか見なくて内容の良し悪しが判断出来るんですか？

>>2263775
それは分かるな
以前はフルで見返したいと思うサッカーだったけど今はハイライトで見返すことが多いわ

>>2263775

負けても見ごたえのあるサッカーはたまにでいいよ
勝ってることに対してケチつけすぎでは？

>>2263775
ここって相手のスタイルの好みに対して「勝てない」という前提を追加して自分の都合の良い比較にする人が多いよね
じゃあ面白くなくて勝てないサッカーと面白くて勝てるサッカーならどちらが良いかと問われたらどうするんだろう

>>2263775
J１である程度勝ちながら、降格の心配のない中でやるサッカーだから楽しかったんだよ。負けてもよいから面白いサッカーが見たいなんて、おかしな考え方だね。

>>2263775

ハイライトで十分な人はハイライトだけ見てればいいし現地で応援したい人、ダゾーンでフルで見る人、スコア速報だけでいい人、新聞のスポーツ欄だけでいい人、県内ニュースで映像みれば満足な人、どんな人が居たって別に構わない。

>>2263775

見応えがあっても勝てなければ「残念だったね」と肩を落として帰る。
内容がイマイチでも勝ってプラネタやってバンザイして終われば「勝って良かったね」とホッとして帰る。
結果的に勝利はサポーターを笑顔にする。