263891☆東京在住アルビサポ 2017/12/24 18:25 (iPhone ios11.2.1)
J2の方が必要な選手数が多くなるという意見があるので、ちょっと調べてみました。
J1とJ2の上位3クラブと下位3クラブ、計6クラブを対象として集計しました。小数点以下は四捨五入しています。
J1とJ2では試合数が異なるため、総試合数における出場試合数の割合で分類(80%以上、50%以上、30%以上、10%以上)、比較してみました。
J1の平均
80%以上...7人
50%以上...13人
30%以上...20人
10%以上...25人
J2平均
80%以上...5人
50%以上...14人
30%以上...19人
10%以上...27人
アルビ
80%以上...5人
50%以上...12人
30%以上...22人
10%以上...29人
まずJ1とJ2の比較ですが、どの範囲でも差はたった一人か二人です。この程度の差なら、J2だからと言って今までよりもっと人数を増やす必要があるとは言えないでしょう。30人前後が最適なのではないでしょうか。
それと、80%以上出場している選手がJ2の方が少ないという事実からも分かるように、試合数が多くスタメンを固定し続けるというのが難しいのかもしれません。そのため控え選手のレベルも重要になってくるでしょう。
次にJ1平均とアルビの比較です。
特筆すべきは80%以上、50%以上の選手数は平均を下回っているのに、30%以上と10%以上の数は平均を上回っているところです。
これは核となる選手が定まらなかった事を証明するデータにもなるでしょう。
今季のアルビとJ2の比較は特に参考にならないので省きます。
ルヴァン杯が入ってくる可能性があるので参考になるかは分かりませんが...