409776☆ある 2019/11/04 15:57 (iPhone ios12.4.1)
どんな意見も尊重するが、客観的に監督解任派と継続派の意見を見てて
解任派は具体的にこうゆう采配に疑問を持ってるであったり、こうゆう采配をしてと言ってる。
継続派は具体性は無くただ継続する事だけのメリットを主張して、監督の素質を無視してる。
あえて継続派に乗って継続する事だけに意味を見出すなら、30代くらいの若い監督にして。吉永監督には継続するメリットすら感じられない
あとそれをするならチームが公式メッセージで3年または5年後に昇格を目指し、それまではチーム力を養うと明言して欲しい。今年のように1年で昇格目標にするなら吉永監督は無い
解任派は具体的にこうゆう采配に疑問を持ってるであったり、こうゆう采配をしてと言ってる。
継続派は具体性は無くただ継続する事だけのメリットを主張して、監督の素質を無視してる。
あえて継続派に乗って継続する事だけに意味を見出すなら、30代くらいの若い監督にして。吉永監督には継続するメリットすら感じられない
あとそれをするならチームが公式メッセージで3年または5年後に昇格を目指し、それまではチーム力を養うと明言して欲しい。今年のように1年で昇格目標にするなら吉永監督は無い
