監督の選手選考基準は各チーム各監督で少しずつ違うとは思うけど
どのチームどの監督であれ、単に個人能力だけでは選ぶ監督は殆どいないはず、チーム戦術への適合度や相手との相性、他の選手の個性との相性も勘案されてるはず

だから、単に個人能力が高いだけ、一芸が少し秀でてる程度ではスタメンもベンチ入りも保障されない。その個性・能力がどれだけチームに貢献するか、その選手の欠点はどれだけチームのリスクになるか、色んなことを日々、監督らは分析してるはず

レオナルドと達也の２トップも、高さがないのは百も承知
じゃあなぜ使われてるかといえば高さ以外の強みがあるからだろう

的確なポジショニング、鋭い動き出し、足元の技術、味方に合わせる技術、ゲームメイク力、ビルドアップや守備を助けるプレーができるかどうか、集中力は持つか、さぼらないか、パスやシュート、判断の精度等々、

外したから使わない、入れたから使う、さすがにそんな単純ではない。サポーターの感情論じゃないんだから。

だからこそ、練習を観に行くのは面白い
なぜ使われてるか、なぜ使われないかが結構わかるので
練習をちゃんと観てる人ほど、今のスタメンに納得してる人多いと思う

14:50も言ってるけどダヴィみたいな選手を一本釣りする方法は何なのよ。数打って原石見つけるしか無いんじゃ無いの？

↓宜しくお願い致します。

新幹線代出してやるからバスはやめてくれ

とりあえず使ってみよう

なんてお気楽な気持ちで片渕監督は試合に臨んでいないと思うよ
練習や練習試合や各試合の分析を通して、リーグ戦で使えるレベルに達してる、チームに合う、と思えた選手しか使わないでしょ。責任ある立場だし、犠牲にできる試合なんて一試合もないんだから。

若手を試しに

なんてしていられる余裕はないので、使われたかったら練習試合や練習でそれにふさわしい結果を残してフチさんを翻意させ自力で「使わせる」しかない。練習試合で勝った、は参考にならない。相手が大学生なら勝てるのもゴール奪えるのも当然。問題は内容。トラップ、判断、スピード、駆け引き、守備、ひとつひとつがＪ２相手でも使えるレベルだったかどうかを監督は観てるはず。大学生相手に練習試合でゴールが奪えたとか勝利したとかその程度の薄っぺらい情報だけでは、スタメンもベンチ入りも奪えはしないと思う

とりあえず凌磨、平松、森、堀米あたりを一回使ってみてチャンスを与えて欲しい。

そこで成長感じられなかったらもう出して良いと思う

小塚・武蔵の例もあるし、あんまり新潟のために頑張ってくれてる選手の才能潰したくない

出せばその分のサラリーも浮くし、その方がみんなハッピーだよ

例えば外国籍1000万円×７人＝7000万円だとして
全盛期のダヴィのような選手１人に7000万円投資した方がいいという意見があったとしても
それは一意見として間違いではないと思います。

レディース勝利おめでとう！

14:51
だから守備から攻撃をする。GKから攻撃をするという風にしているのではないか

サイドハーフ　サイドバック
怖さがないね
守備範囲は良いけど
外国人出すとバランス崩れそーだし
難しいね

あんまり長いと読む気にならない

ベンチにも入れない選手にいくら払ってんだか…

そんな余裕こそウチには無いと思うんだけどな〜

スタメン固定され過ぎてるもんね。競争心とか意味無いんじゃとか思っちゃう…。

それともスタメンとサブの差は大きいのかな？

守備固めても毎試合１失点して、点も取れず負けるくらいなら、乱打戦に持ち込んだ方が希望ありそうだけどね〜

観てる側も点入った方が楽しいでしょ、特にコアじゃ無い人たちは

てか、ウチが金無い金無い言ってるけど

去年16位に終わったメンバーに金払いすぎなんだろ

現実問題コスパ悪いやつ多すぎる

それだったらJ2で活躍してるのに給料安い選手に今のメンバーと同額出して、かき集めた方が絶対良い