ああ 2026/04/23 15:53 iOS18.7 No.1763278 >>1763272 残念ながら、鹿嶋市民ではないのでね。 でも、わからないなら印象操作のような曖昧なコメントはするべきではないと思います。
ああ 2026/04/23 15:51 Android No.1763276 >>1763274 市がクラブのために余計な検討をしたり税金を使って当然ってのはサッカー視点やろ。 秋田にこじんまりスタジアムを作るのは志が低いってのと同じ
ああ 2026/04/23 15:42 Android No.1763272 >>1763271 住民がどう考えるかはあなたがフェアと思うかとは少し違うかもね。 例えば鹿嶋市にクラブがあることのプラスの効果とマイナスの効果を正確に公表されてもいない。 例えばスタジアム建設費の一分は国や県が負担しているから、市にとってはマイナスの効果でもない。 そういう主張して市長選挙でも出ると良いよ。 応援するよ。
ああ 2026/04/23 15:28 iOS18.7 No.1763271 >>1763268 具体的に鹿嶋市は、どのくらいアントラーズに税金を使っているんですか？ それと、その使った分に対して、どれだけ税収増に結びついているんですか？ トータルで黒字なら問題ないと思いますが。 お金が出ていくばかりの議論はフェアではない。
ああ 2026/04/23 15:19 iOS18.7 No.1763270 柏は先制点の影響が大きいみたいだね。 先制すると、3勝1敗（9得点2失点3完封）。 先制されると、1PK勝6敗（5得点14失点）。
ああ 2026/04/23 15:17 Android No.1763268 >>1763267 特定の企業にだけご機嫌とりみたいなことしにくい時代なんだよ。 市民の８割がクラブのために税金を投じることを支持って時代じゃないだろ。 そのくらい支持率あったら市長も態度変える
ああ 2026/04/23 15:10 iOS18.7 No.1763267 ただでさえアクセス不良に対して潜在的に不満持ってるサポが多いのに、検討中の段階で「強い憤り」表明は余計な反感買って損だと思うんだけどなあ。 アントラーズは市の宝なので全力で慰留に努めます的なお役所っぽい言い回しはいくらでもできただろうに。
Youtube