仮に，鹿島を勝たせたくないという意向が協会にあったとする。この事実はあくまで証拠のない仮定の話。
その鹿島を勝たせたくない理由は明確に根拠をもって言えるか？
一番の問題はそこでしょ。
勝たせたくない理由も考えられないのに，意図的に鹿島を勝たせたくなくする理由なんてないから。
その理由をきちんとこちらも言えないなら，ただ，審判の能力が低いという結論だけで，鹿島に不利なのは偶然となる。
なお，広島は開幕戦で明確に勝ち点２を失っている。鹿島だけじゃないからね誤審で不利な扱いを受けているの。