varの理解できないところははっきりとした明白な間違いを指摘するのに結局主審が映像見ながら難しそうに確認してる所。微妙なジャッジでも全然介入してるよね、明白な間違いなら主審判断いらねーじゃん。しかも時折判定覆らないこともあるしね、varの在り方がよくわからんし定義を変えるべきと思ってる。