No.1643018
@ 背後を狙うのはgood。でも背後一辺倒はbad。あの一辺倒サッカーをするなら舩橋を起用する理由ない。組み立てで優磨も活かせない。優磨にボールを付ける選手もいなかった。背後へ出した後の二次三次攻撃のプランがあるかと思えばなかった。SBの攻撃参加など無理なサッカー。
A 小川と溝口を縦に並べて何をしたかったのかわからない。あの全く何も機能しなかった前半の左サイドの出来でハーフタイムに梃入れしなかったのもわからない。
B 小川と舩橋の守備のポジショニングセンスの無さはつらい。小川のフィットがあの程度なら佐藤でも良いかもしれない。小川は岡山戦と同じような背後の奪われ方も。あれは癖?
C 優磨、一本は決めてほしかった。それと抗議で無駄な二枚目をもらわないかハラハラした。
D SBとCBの間のギャップをまたも狙われていた。
E 1失点目。またもセットプレー絡み。シュートは上手く褒めるしかないが、なぜドフリーだったのか解せない。
F 2失点目、知念の不注意なボールロストは試合勘の問題か?
G 2失点目、舩橋の言語道断のポジショニング。小川が上がっていた中で左SBのスペースを埋めておく必要があったが、中へ折り返した後にそのスペースをガラ空きにし、家長に余裕を持って利用された。
H 松村、背後への飛び出しは良かった。それ意外も期待したい。
I 溝口、ボールを持つ自信がありそうなプレーぶりだが、ほとんど上手くいってなかった。
J レオセアラ、つまらないミス少なかった。
K 交代策効果なし。さらに停滞した。
L 川崎もあまり良いようには見えなかったから、先制したし勝ち切りたかった。
M ハイプレスの距離感が悪かった。川崎も蹴ってきたが、ハイプレスするならあそこまで狙って蹴らせては意味ない。