>>1805798
u21ってそりゃあった方がいいけど、デメリットの方が大きい気がする。
選手にはもちろん給料払わなきゃいけないし、仮に22歳になって何人がトップに昇格すると思う？今のユース見てたらわかるけどほとんどの人が昇格できてない。契約解除すれば良いだけかもしれないけど22歳で切られた人はただの最終学歴高卒しか残らない。
ヨーロッパのu21の人たちはたとえ国内でなくてもプロになれたり、EU圏内なら外国枠にならないから海外のクラブも取りやすいので、22歳以降の進路はある程度ある。
クラブと選手本人にとってもデメリットが大きすぎるのよ。
お金があるクラブはまた考え方は別かもしれないけどね。