15ページ目くらいまでガンバって読んでみた。
解任賛成にポチってる人数に対して具体名にポチってる人が少ないね。要は、負けてるから代えたいだけで、誰にどういう風にしてほしいとかは無いクレーマーみたいな人が多いってことか？まぁ、今日の結果では分からんでもないし、それが家督ってのも分からんでもないが。レスターの例も在るしね。
石井さんが無策だって人多いけど、後半になってから決定機増えてたよね？選手の能力もあるだろうが、打った手が有効だったからではないか？
今日の敗因は、土居とPJと金崎もか？の決定力の無さと、選手の献身性（？）の無さだよ。誰かも書いてたけど、ボール持ってないときの気の効いた動きが無さすぎる。後半になって少し改善したけど、すぐなくなった。出しどころがないときに助けに行かない。スペースを開けるための動きもない。出来てる時もあるってことは、出来てない時は選手の怠慢によるものだ。そのへん、レオシルバは流石だと思う。
あとは、なかなか見れないようなスーパーゴールを決められたってのもあるか。

O-30さんのカイオ論、的を得てますね。過去に在籍した選手に対しては、良かったとき（事、瞬間）のみ美化しすぎ。カイオだって独り善がりなドリブルばっかりでロスト多すぎとか、柴崎は年々劣化しているとかボロクソ言われてた。