No.259189
鹿島に面白かったって必要?浦和や川崎じゃないんだから。
確かに山本や土居のトップ下はセレーゾが発掘したけど、鹿島って毎年のように高卒大卒のトップの選手が加入するチームなんだから、試合で使い続ければそれなりに成長はするわけで。
育成だけの評価ってどうなの?
セレーゾ2次政権は連続タイトルを途絶えさせ、結果無冠だったのに監督として評価されるのはどうなのかね。
結果も育成も両立させての評価なんじゃないの?
あと、下の投稿で大岩監督はダメだったとか何言ってんの?
今のところ鹿島史上最高勝率だぞ。