男性
土居が８番付けている以上は、要求は高くなるのは当然。
良いプレイはあるけど、結局ゴールやチャンスになってない。
現時点で８番をつけていた小笠原や野沢に比べれば物足りないのは明らか。
まぁイケメン認定のやっかみも多少入ってるとは思うが。
とはいえ、２列目のチャンスメイクが少ないのは、
土居自身の問題だけじゃないと思う。
今日もそうだったけど、基本的にＰＡ内に切れ込んでも、
立ち止まってる選手ばっかりで、走りこんでる選手があまりいない。
あれじゃ出し手が良くてもキツイ。
マークが付ききってしまうくらいにノンビリ攻めすぎている。
遅攻が悪いとは言わないけど、崩せないのなら、
もっと早くゴール前に持って行くべきだと思う。
鳥栖は早めにＰＡ内に飛び込ませて勝負していた。
今日の鹿島と鳥栖の攻撃の迫力差は、
結局のところ選手に不得意なことを強要している戦術にあると思う。
はっきりいって選手云々の問題じゃないと見てる。
土居も鈴木も金崎もＰＪもポゼッションに優れた選手じゃないし、
パスワークで崩す矛であっても、崩せる出し手ではない。
色々考えてみると、自分は選手に問題があるというより、
監督の執ってる戦術が得点力不足の原因だと感じているかな。
バランスは悪くないし成績自体も、怪我人多数の割りに、
そう悪くは無いと思えるけど・・・悪くないで満足しちゃ行けないし、したくない。
良いプレイはあるけど、結局ゴールやチャンスになってない。
現時点で８番をつけていた小笠原や野沢に比べれば物足りないのは明らか。
まぁイケメン認定のやっかみも多少入ってるとは思うが。
とはいえ、２列目のチャンスメイクが少ないのは、
土居自身の問題だけじゃないと思う。
今日もそうだったけど、基本的にＰＡ内に切れ込んでも、
立ち止まってる選手ばっかりで、走りこんでる選手があまりいない。
あれじゃ出し手が良くてもキツイ。
マークが付ききってしまうくらいにノンビリ攻めすぎている。
遅攻が悪いとは言わないけど、崩せないのなら、
もっと早くゴール前に持って行くべきだと思う。
鳥栖は早めにＰＡ内に飛び込ませて勝負していた。
今日の鹿島と鳥栖の攻撃の迫力差は、
結局のところ選手に不得意なことを強要している戦術にあると思う。
はっきりいって選手云々の問題じゃないと見てる。
土居も鈴木も金崎もＰＪもポゼッションに優れた選手じゃないし、
パスワークで崩す矛であっても、崩せる出し手ではない。
色々考えてみると、自分は選手に問題があるというより、
監督の執ってる戦術が得点力不足の原因だと感じているかな。
バランスは悪くないし成績自体も、怪我人多数の割りに、
そう悪くは無いと思えるけど・・・悪くないで満足しちゃ行けないし、したくない。
返信する(No.297454)