昨日のあれを否定しちゃうと、過去の鹿島を否定することになる。
いわゆる「鹿島る」を。
2000年柏との最終節、鹿島は何分から鹿島るをしたか？あの時点でスコアレス。でも、鹿島は引き分けでも優勝だから早い時間からコーナーフラッグで時間を使った。勝ちにいかなかった。
でもあれを否定はしない。優勝が全てだから。
確かにシチュエーションは違うが、鹿島が最終節までに積み上げた勝ちだったり勝ち点だったりがあったから、あのシチュエーションを作ることができた。
日本も同様で、コロンビアに勝ちセネガルに引き分けたからあのシチュエーションを作ることができたわけで。
確かに他力と自力という意味では違うかもしれないが、一つの目的を達成するためにはルールの中で手段を選ばないという意味ではそんなに大差ない。
あそこでリスキーに責めたら賢いとは言わない。
いわゆる「鹿島る」を。
2000年柏との最終節、鹿島は何分から鹿島るをしたか？あの時点でスコアレス。でも、鹿島は引き分けでも優勝だから早い時間からコーナーフラッグで時間を使った。勝ちにいかなかった。
でもあれを否定はしない。優勝が全てだから。
確かにシチュエーションは違うが、鹿島が最終節までに積み上げた勝ちだったり勝ち点だったりがあったから、あのシチュエーションを作ることができた。
日本も同様で、コロンビアに勝ちセネガルに引き分けたからあのシチュエーションを作ることができたわけで。
確かに他力と自力という意味では違うかもしれないが、一つの目的を達成するためにはルールの中で手段を選ばないという意味ではそんなに大差ない。
あそこでリスキーに責めたら賢いとは言わない。
返信する(No.332668)