玉突きを例に出したのは鹿島関係なく、監督による差なんてその程度だよっていう意味で出したんですが。
例えば今のチームにペップやらサッリみたいな超一流どころを連れてこれるなら話は別ですけど、鹿島が連れてこれるレベルの監督はせいぜい1億前後。
だったらそこまで大差は生まれないよ。
選手の質で少しでも差を生んでいく方が長期的に考えた場合は絶対大事。
去年72稼いだ監督と今年の監督は一緒なわけですよ？
同一人物の監督が指揮してレアンドロがいなくなるだけでリーグ最少まで得点力が前半は落ちたわけです。
確かに選手の質で差を生むのは難しいですけど、監督も同様ですよ。
風間監督は前半最下位、補強した途端に7連勝ですよ？
監督を変えずともここまで補強で変わるわけです。
今のJリーグ、監督はせいぜい長くても3〜4年。替えるたびに当たり外れがあるわけですよ。
ならば、選手の質を保つ努力をした方がよっぽど長期的にチームレベルを保てると思いますよ。
それがヨーロッパ流出でできなくなったから弱体化してるわけです。
監督を変えたりを繰り返したとこで、結局選手の質を保てなければ、やるサッカーは変わっても出る結果は(優勝できないということ)変わらないということです。