批判承知で
誤審があったにせよ決定機が少なかったのも事実。
審判に足引っ張られても勝ち切ればいいだけ。
去年の最終節だって後半に決め切れば良かっただけ。
2007年33節を思い出せ。
新井場が意味のわからない判定で退場したあとに点をもぎ取り、さらに1人退場して9人になっても勝ち切った。
その時の相手は前年王者でその年のACL王者。
今日の相手は去年の王者川崎。
あんな下らない判定などに負けずに点をもぎ取れば勝てただろ。
審判の質は問題外レベル。それは残念ながらこれからも変わらない。
だったらあの時のように審判に足引っ張られても勝ち切っていくしかない。
去年最終節だって今日だって、誤審があった後も時間はあったんだよ。
そこで取り切れない、勝ち切れないのが今の鹿島ということだ。
審判に足引っ張られても勝ち切ればいいだけ。
去年の最終節だって後半に決め切れば良かっただけ。
2007年33節を思い出せ。
新井場が意味のわからない判定で退場したあとに点をもぎ取り、さらに1人退場して9人になっても勝ち切った。
その時の相手は前年王者でその年のACL王者。
今日の相手は去年の王者川崎。
あんな下らない判定などに負けずに点をもぎ取れば勝てただろ。
審判の質は問題外レベル。それは残念ながらこれからも変わらない。
だったらあの時のように審判に足引っ張られても勝ち切っていくしかない。
去年最終節だって今日だって、誤審があった後も時間はあったんだよ。
そこで取り切れない、勝ち切れないのが今の鹿島ということだ。
返信する(No.370836)