412781☆こー 2019/01/05 16:41 (iPhone ios10.2.1)

>>10:14
リーグ戦の成績なら相手の強さはそれほど考慮する必要はないかと思います。

>>10:35
結果的にいる・いないは成績に影響ありませんでした。

サッカーは数字(勝ち点・得失点)で結果が決まるスポーツなので。。。

>>10:42
繰り返しになりますが、レオがいる・いかさないによる結果の差はほぼありません。
ボランチの4人で序列をつければレオが1番だと思いますよ。
ただ、言うほど差はないと思います。

>>10:50
その福田さんはレオについて、「昨年も良くなかった」と言っていた様に記憶しています。
2年間いて1年半良くなかったら、【良くない】って評価でいいと思いますが。
素人と元プロの説得力の違いは関係ないです。
誰が話そうがレオがいる・いないの成績の差はないんです。

>>10:54
よく読んでからレスしてくださいな。
レオがいる・いないで成績の差はないのでレオありきのチームになってるわけではないと言ってるだけです。
高級取りの助っ人の出場が、少なくともリーグの成績には結びついてるとは言えないので、海外のトップレベルのチームならもっと批判されてると思いますが。

>>11:18
数字はあてにならないと言っても、成績はその数字で決まるので。
で、悲惨なことになってないからレオがいる・いないで成績の差がないわけです。

理知的に反論出来ないとなるとナンセンス扱いですか。。。

言われたので試しにFootball LABのボール奪取力ランキングを見てみたら、レオは2017・18ともにトップ20に入っていませんでした。
因みに健斗は16位11位でした。


アントラーズは他のどこより結果に、勝ちにこだわるクラブだと思っていたが俺の勘違いだったのかな？