444018☆ああ 2019/04/11 22:18 (PRA-LX2)
鹿島の試合だけじゃなくて、リーグ全体の審判の質を問題視してる。
審判の質が上がっていけば、自ずと質の低い審判は淘汰されていく。例えば、相撲の行司は誤審があると上位に上がれないし、続くと横綱のように立場が危うくなる。そのような仕組みが必要かな。
誤審の多い審判が淘汰されていけば、明らかにストレスの溜まる不利な判定は減ると思ってる。
協会の話とは切り離して、審判の質の向上が必要。そうすれば、いずれ良くなる、と俺は思ってる。少なくとも、ACLの判定で大きなストレスを感じることは少ないから。
まぁ、犬飼の退場の原因になった試合の1枚目のイエローは微妙だとは思ってるけど。
審判の質が上がっていけば、自ずと質の低い審判は淘汰されていく。例えば、相撲の行司は誤審があると上位に上がれないし、続くと横綱のように立場が危うくなる。そのような仕組みが必要かな。
誤審の多い審判が淘汰されていけば、明らかにストレスの溜まる不利な判定は減ると思ってる。
協会の話とは切り離して、審判の質の向上が必要。そうすれば、いずれ良くなる、と俺は思ってる。少なくとも、ACLの判定で大きなストレスを感じることは少ないから。
まぁ、犬飼の退場の原因になった試合の1枚目のイエローは微妙だとは思ってるけど。
