キャップテン論は無意味
小笠原がキャプテンだったから
キャプテンに注目されるが
仮に小笠原がキャプテンで
なかったとしても
小笠原のしていたことは
何の変わりもなかったと思う。
キャップテンであろうがなかろうが
必要なことを成す人材がいるかどうか
だけのことだろう
やはり イタリアへの短い転進を除いて
全身全霊をもって鹿島に捧げ尽くした
人間にしか持てない存在感はそうそう
補填が効くものではない。
プレーが優れていれば
代わりになれるのかという
疑問については
レオシルバですら小笠原にはなれない
と発言しているぐらいだから
小笠原のような存在を
期待する方が無理がある。
それは失われてしまって
そう簡単に手に入れられる
ものではないと覚悟すべきだろう
キャプテンに注目されるが
仮に小笠原がキャプテンで
なかったとしても
小笠原のしていたことは
何の変わりもなかったと思う。
キャップテンであろうがなかろうが
必要なことを成す人材がいるかどうか
だけのことだろう
やはり イタリアへの短い転進を除いて
全身全霊をもって鹿島に捧げ尽くした
人間にしか持てない存在感はそうそう
補填が効くものではない。
プレーが優れていれば
代わりになれるのかという
疑問については
レオシルバですら小笠原にはなれない
と発言しているぐらいだから
小笠原のような存在を
期待する方が無理がある。
それは失われてしまって
そう簡単に手に入れられる
ものではないと覚悟すべきだろう
返信する(No.463318)