改めて見返すと町田だけが悪い訳でもないな、と思う。
あの時間帯はWBをSHがケアして4枚で中を守る、相手の3トップに対して^_^4vs3を作りたい監督の狙いだと思う。
1.小池はクロスが上がるのにマークに着かず歩いてる
2.ニアを切っている永木のポジショニングが中途半端
3.犬飼がそれに気づいてニアを気にするが弾道をみて戻る
4.それによって町田ポジション取りを迷う
人数足りてないときはボールサイド側からケアするのは基本だしもちろんベストでは無いがそこまでおかしな判断では無い。
というか一見2vs2で足りてるように見えるけど1.2によって実際にはゴール前で2vs3みたいな数的不利になってしまっているのよね。
遠藤のチェックも中がちゃんと出来てればあの位置から上げられるのはOK、再三チャンスを作られてたサイドの深い位置をえぐられるのは避けたいという距離感だと思う。
永木がもっとWBは遠藤に任せて絞っておけば、小池がしっかりマークにつける位置にいればあそこまでドフリーにはならなかったと思う。
もしくは完全な結果論だけど守り方を変えずにWBに永木が対応する形のが良かったのかな。
なんにせよ町田個人ではなくチームの経験不足が引き起こした失点だと思う。
あの時間帯はWBをSHがケアして4枚で中を守る、相手の3トップに対して^_^4vs3を作りたい監督の狙いだと思う。
1.小池はクロスが上がるのにマークに着かず歩いてる
2.ニアを切っている永木のポジショニングが中途半端
3.犬飼がそれに気づいてニアを気にするが弾道をみて戻る
4.それによって町田ポジション取りを迷う
人数足りてないときはボールサイド側からケアするのは基本だしもちろんベストでは無いがそこまでおかしな判断では無い。
というか一見2vs2で足りてるように見えるけど1.2によって実際にはゴール前で2vs3みたいな数的不利になってしまっているのよね。
遠藤のチェックも中がちゃんと出来てればあの位置から上げられるのはOK、再三チャンスを作られてたサイドの深い位置をえぐられるのは避けたいという距離感だと思う。
永木がもっとWBは遠藤に任せて絞っておけば、小池がしっかりマークにつける位置にいればあそこまでドフリーにはならなかったと思う。
もしくは完全な結果論だけど守り方を変えずにWBに永木が対応する形のが良かったのかな。
なんにせよ町田個人ではなくチームの経験不足が引き起こした失点だと思う。
返信する(No.488731)