27歳の選手をレンタルっていうのは…戦力外とみてもおかしくないかも。
一般的に考えれば20代後半の選手を戦力として残し、前半や10代の選手をレンタルで試合経験をつませる。
完全ではなくレンタルなのは相手に完全移籍の移籍金を払う能力、もしくはその考えがなかったか、来年以降の戦力としては必要という予測が働いてるか…。
奈良選手のキャリアを考え、主力として迎えてくれるチームの条件に譲歩したと考えるのはあまりに鹿島贔屓すぎるかな？