>>969614
指標の定義を正しく認識するならそれが正しいだろね。
しかし、チャンスクリエイトって結果的にチャンスにつながったプレーに関与してるという指標で、下手くそに絡んでもその後にプレーした選手がうまく処理してくれればあがるわけでしょ？だからパスの質自体が荒かった町田もアラーノもそこそこ出せてるわけで、うまさとか再現性は考慮されていないと認識してる。
そもそもアラーノの初年度なんてその後のエヴェがうまく処理してくれたことに拠るんではないの？
ただの走行距離でもそうだよね。効果的な走りかただ走ってるのかでは評価は変えないといけないはず。
だから、スタッツだけでもダメだろし印象だけでもだめだろね。
とはいえ、印象でそうなるってのは大事な場面でよく見るとか、何回もそういう場面をみるってことだろうから貢献度という観点からはそこそこ正しいのではと思ってる。