2016年1月9日はテレビ東京で待ちに待ったアド街ック天国 茨城県・鹿嶋市 編のようです。楽しみですね。

ニューイヤーカップの宮崎ラウンドに参加が決まってるので、合宿も宮崎なんでしょうね。

ちなみに田代有三は
元日本代表ですよ！

田代好きだったなー

櫛引の釣りは無視無視

そうですよね。あまり信ぴょう性はありませんが、田代が加入ともなれば、FWとして攻撃の軸なりますし、攻撃のバリエーションが増えて面白くなりそうですね。セレッソ戦でのプレーも見てると、鹿島にいた時より明らかに、足元の技術、ポストプレーがうまくなっていたので、あれ？これ田代か？と思ってしまったくらいです。シュートセンスは相変わらずでしたがｗ。ヘディングはやはり怪物でしたね。
年は取りましたが、十分、クラブの核となる選手だと思うので、来たら嬉しいですね。

鹿島がまた改めて獲りにいくほどの活躍は出来てないのでないと思いますけどね。

櫛引の件、夕べここにも来た
清水選手から聞いたって人ですよ。

清水掲示板みたら、また同じ事言ってますね。
でも､選手から聞いたって本当なら、その選手も書いてる人も
問題ですよね？

どう思うも何もね。

来れば鹿島の選手として応援する、来なきゃセレッソで頑張れと応援する。

どっちにしろ田代個人としては応援するよ、それだけだ。

その噂のソースはどこ?。まぁ来るなら歓迎するし、来ないなら来ないでいいし、そんな所

田代が戻ってくるなら高崎よりもずっと戦力になるからいいとは思う。

もし金崎がいなくなったら赤崎、田代の2トップも出来る。

高崎はACLないし、優磨とか聖真よりも序列下で余剰戦力だから移籍金取れるなら他に出したほうがいい。でもレンタルだろうな。

なんか色々ごめんなさい。
あらためて書かせていただくと鹿島が田代を獲得するという噂がありましたが、みなさんははどのようにお思いでしょうか？

語弊がある、も使い方違うんじゃないかな？
表現が適切じゃない、誤解を生むという意味だから。
この場合は現在所属してない選手をレンタルバックと表現しているので、適切ではないどころではなく、完全に間違っているんですけど。語弊がある、はニュアンスの問題だからさ。

それならバックいらんな

すいません。語弊があったようです。レンタルバックというのは、セレッソから期限付き移籍で再獲得するという噂がありました。どうなんでしょうか？