SO-01Jさんとは意見交わしてるって感じでやり取りできてるけど、あなたはその気ないでしょw
そんな極端な物言いで挙句喧嘩腰ってw

「要するに、他チームを凌駕する選手を獲得しない限り、勝利を期待するな。負けても文句言うな。監督もお飾りだから気にするなってことですね」

誰がいつこんなこと書きましたw

知らねーよ。そんなの。
フロントの役割だろーが。

さっきから随分と極端な物言いですねw
強力な外国人がいるクラブが優勝してきてるのはっきりとしてるんだから、そうじゃないと言いたいならそれ相応の意見が必要だと思いますよ。
予測の範囲だから断言はしませんけど、今の鹿島に強力な外国人がいたらやってるサッカーとか度外視にして優勝争いはできると思ってますよ。
基本的に監督の質も足りてないですけど、城福だって開幕前はそんなこと言われてましたし、長谷川もガンバで終わった監督扱いでしたからね。
逆に聞きたいけど、今の鹿島に誰を連れてくれば良くなると思うんですか？

要するに、他チームを凌駕する選手を獲得しない限り、勝利を期待するな。負けても文句言うな。監督もお飾りだから気にするなってことですね。

うん、だからほぼ10年間勝ち点単独1位がないんでしょ？
リーグ優勝してる時は大体点取るストライカーいたよ？
カップ戦はストライカーいなくても守備や戦い方次第でなんとかなるけどね。
20点ストライカーがいたら去年も楽に優勝してるわ。多分、勝ち点最多記録で優勝してる。だってエースが12点で72取れてんだから。

良いストライカーがいれば勝ち易いのはわかる。

ただ、鹿島ってガッツリ得点王を輩出しまくってタイトルを獲得してきたかと言えば、そうじゃないんだよな。

クロスが単調か…
例えば中にいるターゲットによってクロスの質も変わるよね？
強烈なターゲットがいるとこの辺にあげとけばいいやくらいの感覚で蹴ることができる。
ターゲットが弱いとしっかりピンポイントで合わせなきゃいけないという意識で上げなきゃいけない。
もちろんクロスを上げる側の質が高ければなんてないことなんだけど、日本人のレベルでピンポイントで合わせられる選手なんてほとんどいない。
広島にしても去年と今年でクロスを上げる方の質も人もそんなに変わったわけじゃない。ただ一つ大きく変わったのは中のターゲットマン。
結局、どういう選手がいるかによってお膳立てするほうの意識やメンタルも変わる。
当然、監督にできることもあるけど、監督ができることは少ない。最後プレーするのは選手だから。
金子達仁好きじゃないけど、こんなこと言ってた
「サッカーは野球と比べて監督ができることはホントに少ない、特に試合中にできることは選手交代くらい」
結局は、選手達が戦況を見極めて判断を変えたり、戦い方を変えたりできないとダメなのよ。
2009年を迎えるときにオリヴェイラが言ってた「選手達が自分達の判断で効果的にプレーできるようになってきたと」
一瞬で局面が切り替わるサッカーで、いちいち決まり事意識してプレーするだけでは判断が遅れるのは当たり前だし。
風間が退いて時間が経過しても川崎のサッカーが変わらないのは、鬼木だけじゃなくて、選手同士がピッチの中でコミュニケーション取らながら判断して戦ってると強く思う。

広島が首位にいるのは、パトリックだけのおかげで、パトリックを活かす戦術を広島が採用していないとでも思っているのか？

じゃあ、ストライカーだけで、あとは監督無し、無戦術でやってみてもらいたいな。

というか、20点取れるよーなストライカーが来るまでストライカーストライカー騒いでるといいよ、今のままの鹿島なら誰呼んでもそうはならないけどな

じゃあすんごいストライカー呼べよ

ストライカーいれば勝てるというのは歴史やデータが証明してる。
でも、約束事だの戦術だのは見た印象でしかない。
見方は人それぞれだから、当然意見もそれぞれで変わってくる。
はっきりとしたデータや数字のないことに対して説得力持たそうとしてるなら、もっと納得できる意見じゃないと…

2359
中盤で、じゃないや、中盤から、か。