ああ 2023/02/26 18:34 Chrome No.1117354 優磨のコメントに全て詰まってると思うけどなぁ。 途中出場で自分が何をやるべきか分かっていたベテランで経験のある仲間。 それ以外の選手は分かってなかった。 まじで責任感じて自分に矢印を向けて日々の練習から取り組んでいくしかない。 いつまでも「若手」気分でいることは甘えだよ。
ああ 2023/02/26 18:20 iOS16.1.1 No.1117345 PK蹴り直しについて PK蹴り直しはDAZN中継では「守備側によるペナルティーエリア内侵入の可能性」と表記されていたが、実際 VARで取り上げられていたのは「ゴールキーパーによる反則」の方。 ゲキサカの記事でも書かれているように、早川に対して、ゴールラインから離れていたことによる蹴り直しだったことは説明されていたようです。 遠野のペナルティーエリア侵入（実際は植田も）についてですが、VARが介入できるのは a. 得点か得点でないか。 b. ペナルティーキックかペナルティーキックでないか。 c. 退場。 d. 人間違い。 このうち、aの事項に書かれているのが、 ・ペナルティーキックを行う時のゴールキーパーやキッカーによる反則や、攻撃側または守備側の競技者がペナルティーエリアへ侵入し、ゴールポスト、 クロスバーまたはゴールキーパーからボールが跳ね返った後、プレーに直接 関与した場合。 植田と遠野が家長がボールを蹴る瞬間にエリア内に侵入していたのは間違いないが、2人とも侵入した後にプレーに直接 関与していなかったというのが、VARの介入がなかった理由だと思います。 →去年のホーム・札幌戦で優磨が蹴る前に、福森がペナルティーアーク内に進入した上で、跳ね返ったボールに関与（クリア）したことで、蹴り直し。 その前の荒木のハンドかどうかは置いておいて、蹴り直しの判定に関しては間違いはなかったと思います。 長文失礼します。
ああ 2023/02/26 18:17 iOS15.7.3 No.1117344 >>1117335 その土居ももともと同じような優遇枠。 何も違い生まないのに。 今年は少しキレが戻ってきたみたいだけど。 荒木が同じような優遇枠になってるのは一目瞭然。レネなんかは気を使わずにメンバー選考してると一部の選手達から不満が出て更迭。 この二試合で荒木土居を同時にサブに入れてる時点で監督が選手に気を使いすぎ。 結果、2試合連続で交代枠余らしてどちらかを使ってない(ポジションやキャラ被ってるからそらそう)
ああ 2023/02/26 18:17 iOS16.3.1 No.1117343 昨日、スタメン以外の選手を見てＴＭの結果は正直だったとわかった。優磨や安西が昨年健斗がいなかっら大変なことになってた。と言った意味がわかる。植田は背中で語るタイプだし昌子はスペ体質だし健斗の代わりがいない。誰か優磨をフォローしてくれ。潰れてしまう。
