>>1177791

自分も同意見です。例えば，過去にあった最終節の常本選手らの涙を馬鹿にするような投稿されたら，どういう気持ちになるのか。
他チームを穢すことで，得られる優越感なんていらないです。

これまでに鹿島関連のチェアマンが２名も選任されていることはどうみる？
鹿島に不利なジャッジなんて最も古くはＪ開幕年度のチャンピオンシップのジーコのボールへの唾吐き事件に遡るくらい前からあるけど。

そして，マリノスやフロンターレが優勝常連チームになってから，リーグの観客収入が明確に増加しているデータもないと思うが。
なお，千葉は古河電工，ヴェルディは読売と，いずれも都市部のチームと言ってもいいけど，創設時からの協会幹部にゆかりがあるチームはなぜ忖度もなく，ずっとＪ２から抜け出せないのか。

鹿島を勝たせたくない理由はあるとしたら別にあるんじゃない？自分には考えつかない。

>>1177784
大都市圏にビッグクラブ作りたいの意思はあるのでしょう。
多分審判と関係ないと思いますが。

>>1177787
家永でも泣くんだ笑
脇坂はいかにも川崎キャラで嫌悪感しか無いが家永は好きだな

>>1177782
鹿島の激しさやずる賢さが、VARがある今不利に働いてる。昔はそれが良さでもあったんだけど、これは悔しいがルールに合わせて調整していくしかないと思う！

文句はもちろん言いたいが結果が変わらないなら時代に合わせるしかないと思う。
鹿島の選手はサッカーIQも高いし、それでも十分結果が出せるはず！

お金が動くエンターテイメントである限り、
経済効果の高い都会、人気クラブが勝つのが望ましい。

仮に東京が鹿島くらいにタイトル取ってれば、Jリーグはもっと盛り上がっていた。
東京は力不足なので他が優遇されている。
というか鹿島が冷遇されている。

野球でも巨人がそうであるように。

鹿島と広島が不利である。
もっと言えば小規模な地方よりも大都市に有利に働くジャッジ。単純じゃないか

仮に，鹿島を勝たせたくないという意向が協会にあったとする。この事実はあくまで証拠のない仮定の話。
その鹿島を勝たせたくない理由は明確に根拠をもって言えるか？
一番の問題はそこでしょ。
勝たせたくない理由も考えられないのに，意図的に鹿島を勝たせたくなくする理由なんてないから。
その理由をきちんとこちらも言えないなら，ただ，審判の能力が低いという結論だけで，鹿島に不利なのは偶然となる。
なお，広島は開幕戦で明確に勝ち点２を失っている。鹿島だけじゃないからね誤審で不利な扱いを受けているの。

2017年の優勝や数々の誤審ゴールで鹿島に勝ったという記録は変えずに、忖度とは言わないでほしいっていうのが川崎サポの結局のところの望みでしょ？ここに来る荒らしの書き込みを見るに。そんなのただのワガママじゃねーか。笑

どっちかにしろ。笑

総失点の35%がPKによる失点ってもはや笑うしかないな

てゆーかハンドの基準ってJリーグ側で図解でちきんと示した方がいいよな。
言葉だと何がセーフなのかわからない

>>1177773
横からツッコむと2009年の川崎戦のハンド一発退場の誤審のこと。

2017年とか谷口のオフサイドとか、「事実ベースで」誰も反論できない事例に溢れてるのに、判定で得してることを指摘されると怒り出す川崎サポってどういう心理なの？笑

事実は変えられないのにそこに抗おうとするよね。得してるんだからいいじゃんね。

>>1177773

二重反則ゴールじゃねえか笑
でもまあそんなのばっかりか川崎戦なんて。

>>1177757
鹿島が明らかなオフサイドでゴールになった記憶はないよね
というかそれが当たり前なんだけど、それがゴールと認められてしまうクラブがあるんだよなぁ…