敗因を全て岩政先生になすりつけることはないが、
勝負弱いのは岩政先生には解決できない原因があると思う

「ホームで2戦目を戦えるということで、ファン・サポーターの皆さんと勝利をもぎ取って次のステージに進もうと、この試合に向かってきた。それを達成できずに悔しいし、ファン・サポーターの皆さんには申し訳ない。選手たちを勝たせてあげられなかったことも悔しく思っている。試合自体は、先発の選手も途中出場の選手もよく戦ってくれた。ファン・サポーターの声援を聞きながら、よく足を動かし、最後まで“死闘”といえるような試合だったと思う。ただ、こういうときにはいつもフットボールがよく分からなくなる。これは選手のときからそうだが、哲学的なところがあって、何かが足りないからおそらく今はまだタイトルを獲らせてくれないのだと思う。それを追い求めながら日々取り組んでいくしかない。 」


哲学的に関して補足すると、
「こういう（選手はよく戦ってくれて“死闘”といえるような試合だった）ときにはいつもフットボールがよく分からなくなる。（フットボールは）哲学的なところがあって、」
ということで、

要約すると、「選手がよくやってくれた時に結果がついてこないとフットボールは哲学的になる」よいうこと。


監督としてこりゃあかんだろ。指揮官がさじなげとるやないか。その中で改善点を見つけて改善するのが指揮官の務めだろ。

昨日の決勝点が、「まったく得点を取るとは思っていませんでした」って人に決められたのはショック。
１失点目も安易にCK取られたのが原因。安西…クリアーするならサイドに出してくれ！

昔、日本シリーズで近鉄が３連勝して、選手が「巨人はたいしたことない」とコケにしたら、そこからひっくり返されて優勝できなかったことを思い出したよ。

個人的に安西はジョーカーで使う方がいい気がするな。
溝口もいるし、後半途中からオーバーラップ出来る選手が出てくると相手も嫌だと思うんだよな。

突き飛ばした人、どうなったんだろ？

岩政「サッカーはいつも、よく分かりません。これは、選手の時からそうですが、哲学的なところがあって、何かが足りないからタイトルを取らしてくれない。それを求めながら日々取り組むしかない」
↑
哲学的なところはない。足りないのは監督の戦術・引き出し・アイデア、監督としてのセンスが足りない

>>1243114
我が強そうだから監督と馬が合わない可能性高いけどね。

岩政先生は名波さんのように名選手名監督あらずになってしまうの？
でも、日本代表のコーチとかに引き抜かれたら結構、活躍しそうな気がする

「（名古屋を）どのように崩すかはある程度、うちだけでなく、どのチームも見えている。」


改めて思うけど、なぜ知らない他チームのことも言うのかね？
どのチームも名古屋の戦術は容易にわかってますよ、という名古屋をコケにするような話じゃん。

>>1243108
崩したシーンはいくらでもあって優位に試合を進めたのに負けたから「わかりません」だろ。
文章切り取って印象操作するなよ。

>>1243109
ほんとそれ
タイトル取ってた頃はマルキとか点取り屋がいたよね

岩政「名古屋をどのように崩すかは見えてる、うちだけでなくどのチームも見えてる」

試合前からこういうこと言うもんじゃないね

今のチームにピトゥカ抜いて考えても前線に頼れる外国人2人いたらかなり強い気がするよね。鹿島に頼れる外国人2人もいたの何年前まで遡るんだろって感じだけど。良い外国人とってくれ！

岩政「サッカーはいつも、よく分かりません。」

名古屋の崩し方はどのチームも分かってるって自信満々に言ってたやん。
これだけブレブレなのは、どういう練習をやったら崩せるようになるか理解できてないって事