ああ 2020/09/15 00:34 SO-01J No.263002 繰り返しですが、連戦中の解任は現実的じゃないと思います 連戦後は解任となっても不思議はないし、解任が無いなら補強の必要な状態かなと思います 目標が昇格であるのを覆さない限りは、即効性のある強化策が必要な局面なので
ああ 2020/09/15 00:30 SO-01J No.263000 チーム経営の観点としては、チームの成績について、ともかく監督の責任ではなく明確に監督の責任だと思います チームは現場を管理を監督に一任しているのだから、基本的には監督の責任だと思います J1並みの予算を投じている訳ですし、それを監督も了承の上でチームを率いているのですから
ああ■ ■ 2020/09/15 00:29 iPhone ios13.4.1 No.262998 ノースさんいつも同じように具体的に継続派の意見求めるけど、 ノースさんの言ってることもたいがい ふんわりしてるって思うのおれだけ？
ノース■ 2020/09/15 00:27 SOV36 No.262997 解任のタイミングはとりあえず置いといて、来年からは新監督に任せるべきだといいたいだけですよ。絶対に今すぐ解任！というより、来年は新監督で新体制で！という想いです。
ああ■ ■ 2020/09/15 00:26 iPhone ios13.5.1 No.262996 この状況なら（S級取得してるかわからないけど）暫定で大塚コーチ等に指揮してもらって来年新たな監督で指揮しても良いとは思いますけどね。
ああ■ ■ 2020/09/15 00:22 SO-02J No.262994 続投派は選手のサッカーライフ1年をなんだと思ってるんだ。短いサッカー人生の貴重な1年だぞ。 我慢する力を養うとか意味不明な目的で一年無駄にさせるな。 クソつまらなそうにメンタルやられながら悲壮感漂わせて頑張ってる選手を見てられない。 早く高木から解放してやってくれ。
ああ 2020/09/15 00:17 iPhone ios13.6.1 No.262993 今高木監督解任したとして、実績ある他クラブからも需要のあるような優秀な監督が、今の大宮をシーズン途中から引き受けたいって思うと本当に思いますか？ 試合続きで、自らの戦術を浸透させたり、選手たちの特徴を見極めたりする時間的余裕が無いから、結果も出しづらいはずです。 同じ大宮の監督を引き受けるにしても、来季の頭からのほうが良いと考えるのではないでしょうか？ 良い監督を招聘したいなら、シーズンオフまでは我慢だと思いますよ。 途中解任には、コスト的にも余分にかかるから、来季の強化費が減りますし。
ノース■ 2020/09/15 00:12 SOV36 No.262992 他の方もそうですがやはり根拠なしの継続は納得いかないよね。その決断には将来性を感じない。 こちらはサッカーの内容や結果をみてこのままではまずいと判断しているのに、なぜ継続支持の人はサッカーの内容や結果で判断しないのか。継続前提で語られてもその発言に重みはないよ。
ああ 2020/09/15 00:10 iPhone ios13.6.1 No.262990 シーズン終了時に昇格、あるいは巻き返してギリギリ昇格できないくらいのところまでいかない限りは、シーズン終了後の監督交代を希望さします。 ただし、途中解任には反対です。 デメリットが多すぎる。
ああ 2020/09/15 00:06 SO-01J No.262988 内容を伴わない継続論は根性論というか我慢比べみたいなもんだと思います 我慢で結果が出る場合もありますが、それは選手補強が伴う場合ではなかろうかと 何がやりたいのかは明白、それを現メンバーでは実現出来ないので外部から調達、というやり方ですね 2017年には渋谷体制でそれをやろうとしたところ、監督が代わってしまいやりたいことが変わってしまってミスマッチになりました あの年は逆に暫く痩せ我慢が少々必要だったのかもしれません
