過去ログ倉庫

ああ
No.363112
当該選手同士が説明・切り替えていることを今更掘り返してもなんの力にもならないよ。

おあ
No.363111
明らかに蹴ってたらラフプレーとは言うが、ボールを蹴った流れの中でカスっただけなんだよね?

つか、当たったの小指だけなら、ボール保持してないのは明らかだし、やはり誤審なんだなと思えるわ。

普通、ボール保持してる状態でボール蹴ったら、小指をだけじゃ済まないよ。

ああ
No.363110
結果は変わらないけど、ジャッジリプレイに取り上げてもらえて良かったなとは思った。
勉強になったし、ただ掲示板で言いあってるよりもこれは誤審、こっちは微妙な判定というのが明確になって。

大宮の公式YouTubeでも、プレーだったりの解説して欲しいなあ。
解説者呼んで、この試合はどうして上手くパス繋げなかったのか、繋げたのか、戦術の解説、これはどうしてファールだったのか、妥当だったのかとか。

オーレアルディージャそういうのほぼ皆無だからなあ。

こーすろ
No.363109
失点してるから負けたんだけどな
2点取らなきゃいけないという考えも失点しても良いに聞こえてたきたよ
なんか無失点勝利をはなから捨ててる気さえしてきた

ああ
No.363108
1点目の誤審は納得いかないけど、2得点はスロー動画でキーパーの保持が早かったのがわかったからファールで納得したわ。

ああ
No.363107
見逃されたことは事実。
誤審で損することもあれば得することもある。
それが1試合で両方ありましたってだけ。
少なくとも今の立場じゃどうしようもない。
VARのあるJ1に上がる以外にないけど、今のままじゃそれどころじゃない。

ああ 
No.363106
問題になっているのはボールの保持について。

その前に見逃してもらったかどうかはただの妄想

ああ 
No.363105
その通り

ああ
No.363104
いやいや、明らかに相手を蹴ってたらラフプレーだよ。
その前に見逃してもらってるバックアタックのほうが明らかにやばかったけど…

ただ相手GKも紙一重と認めてるんだから、全てが紙一重の結果ああいうことになったわけで。

おあ
No.363103
キーパーの小指を蹴ってようが、ボールを蹴った後のことだし、ラフプレーには該当しないでしょ。

問題はあくまで、キーパーがボールを保持していたかどうか。

ああ
No.363102
ナップザック!えー!

ああ
No.363101
ジャッジリプレイ見て、勝ち点3ではなく勝ち点1を損したという気持ちになれたので少し救われた。

しかし誤審とか何とかより、うちは力不足ですね。
早く降格圏から遠くに行きたいです。

ああ
No.363100
わがもん 2021/08/24 13:21 (iPhone ios14.7.1)
前節の2点と言い、今季は徹底的にジャッジに泣かされてる。
ジャッジミスさえなければ、今頃昇格争いをしていたと思えるほど。
首位にいる磐田なんかは何となく打ってるシュートがいいとこ飛んでゴールになったり、
ジャッジに救われてPKで勝ったりして勝ち点拾ってる。
そりゃ差がつくよ。。
超いいね2

磐田なんかは何となく打ってるシュートがいいとこ飛んでゴール・・・❓️❓️
それを世の中ではナイスシュートと言います\(^o^)/

ああ
No.363099
あのシュートの時河田は梅田の小指を蹴ったらしいよ(ファジアーノの有料マガより、梅田のインタビューにて)。
梅田はセーブ自体は紙一重だったと言ってる。
とするとどっちにしろ、ラフプレーでファールは免れてないし、それで異議したら合わせ技で赤だったかも。
もはやどうすればよかったかというと、もっと明らかなゴールを決めるほかなかったな…

ああ
No.363098
15:26
そうなんですね、ありがとうございます。
もうゴタゴタが嫌すぎて朝のところまで読み込むの放棄してました。
でも、公式に出ないんじゃどっちにしろわかんないんですね…

前へ次へ
↩TOPに戻る