甲府が強かった時の大木さんみたいに、
サボった奴名指しで出してええよ、
霜田監督。

1120

そう笑　だから載せた。ただ残したい選手が果たして残ってくれるかそっちが懸念。

ＮＴＴ子会社になるＮＴＴコムウェアもスポンサーから脱退かな。

☆ああ 2021/12/15 11:17 (iPhone ios13.5.1)

なんだよ。大して意見変わんないじゃん。

アカデミー出身の選手で残したいのは

黒川、小野、小島、奥抜、石川、菊地。

理由として黒川はキャリアハイの得点で結果を出した。小野小島は出場時間1000分以上の実績、奥抜はギリ1000分足りないけど怪我が多かったので考慮（但し判断はかなり迷った。最終的にプレイスタイルに変えが不在なので）
石川菊地は湘南の経歴が長いのとそこでの実績が長いのでアカデミー出身とは別と考えた。

高田、柴山、大澤は残すが育成含めたレンタルの方向で。

ちなみに渡部を切ったことが勇み足でないと信じたいね。

SBに関して、馬渡と新加入選手次第では霜田監督と強化部の手腕に早速疑問符が付きかねない。

渡部を切ったのが正解かどうかなんて補強次第で180度変わるよ。

箸休め的な投稿いいね

システムだけじゃなく
他もバッチリメンテしてやw

誰を残したい、放出したいと言っても、補強次第だからね。

補強に関係なく残して欲しいで言うと、黒川、奥抜、高田くらいかな。石川と菊地はこの議論の対象か分からないけど、残って欲しい選手。

補強関係なく放出となると、それこそチーム運営に支障出そうだが、あえて言うなら、藤沼、大澤、高山かな。

その他の選手は補強との兼ね合い次第だけど、放出しても問題ないくらいの補強をして欲しいよね、願望としては。

無いと思うが
馬渡残留で危惧されるのが
サボる奴や出てくる事やな。

あれだけユース路線に問題有りと唱えて監督に信じてお任せは正直理解に苦しむ。

つまりそれだけ問題というなら残すアカデミー出身の選手名だせば済む事だと思うが？

批判は事細かく説明できるのに極めて簡単な質問には答えられないのと思います。

あと、味スタは大宮の裏ホームなんて
言われとったなw

結構川崎には愛称良かったんよ

理想はユース卒でスタメン作ることじゃないどのチーム？
それが無理なわけで4〜5人主力になれば良いと思う
まぁ売る事も視野に入れないと馴れ合いのチームにはなるんだろうねユース出身が多すぎると

リザーブでこの面子やもんな。