574277☆タリキ 2022/11/15 09:45 (A202SH)

>>574275
J2の場合ビハインド時センターバックを上げてくるチームが多いのでやはり逃げ切りの時のCBは交代枠に入れても良いと思います。

ミドルアンカーを増やしてセカンドボールに対処するのは考えとしては良いと思いますがビハインド時のロスタイムにおいてミドルシュートを打つチームは僕の感覚では少ないと思うのでやはりPA内を厚くする方がメリットはあると思います。

574276☆タリキ 2022/11/15 09:33 (A202SH)

>>574274
なるほど怪我人というこちら側のアクシデントには失念してましたね。
僕は単純にロスタイムや試合終盤の失点を防ぐクローザーが必要だと思いましたが、交代枠一人をクローザー枠使うのも考えものですね。
しかし考えれば考えるほど選手の適性が偏っているチームだと改めて思いました。

574275☆ああ 2022/11/15 09:29 (iOS16.0.2)

そもそもなんだけど、逃げ切りでDF足すんじゃなくて、アンカーいれてセカンドボールの奪取率上げた方がいいと思うんだけどな。
大体最後にやられる時は、セカンドボールが拾えないサンドバッグ状態になってた印象なので。。。
ロングボール一本でやられるよりも、セカンド拾われ続けてやられることの方が多かったので、逃げ切り要員のDF要りますか？

574274☆ああ 2022/11/15 09:15 (MAR-LX2J)

>>574272
反対ではないです。
ただ、CBの控えは通常1枚だし、クローザーとしてだけでなくスタメンが怪我をした場合のバックアッパーとしても考えねばならないことを考えるとどうかなと思いました。
様々な考えがありますし、CBの控えが必ず1枚でないといけない訳でもありませんので、反対という気持ちは全くありません。

574273☆ああ■  2022/11/15 09:10 (iOS15.6.1)

574272☆タリキ 2022/11/15 09:06 (A202SH)

>>574269
僕のサッカー観で申し訳ないがクローザーには経験と指示が出来る選手が良いと思う。相手はスクランブル的な攻撃をしてくるのでそれをカバー出来る選手は水本選手だと思う。田代選手は鼓舞は出来ると思うがカバータイプではないと思う。
3番手の選手という考えはわかりますがスクランブル時の5バックの中央は相手の適性と味方の消耗度も計算する難しい役割なので経験のある選手が欲しいと思う。

そして大宮はロスタイムの失点が多いのはリスク管理出来るクローザーがいないのが原因だと思う。

574271☆ああ 2022/11/15 08:58 (iOS15.6.1)

574270☆ああ 2022/11/15 08:57 (Pixel)

574269☆ああ 2022/11/15 08:48 (MAR-LX2J)

水本が適任かは分からないし、出来ればスタメン争い出来る選手が良いとも思うけど、例えば1点差で逃げ切りたい時に5バックにするためにクローザーとして一枚CBを増やすという考えは一考に値するものだなって思います。
いくら有名選手とは言え、J3からの移籍ならそんなに高額ではないだろうし、コスパも良さそう。
ただ、本質的には競争で勝った二人がスタメン、3番目がクローザーが良いのかなとは個人的には思います。

574268☆タリキ 2022/11/15 08:46 (A202SH)

>>574265
大宮には3バックの中央を任せられる選手がいないと思う。
終盤勝っている状況で5バックにして守備の全体をカバーしてもらうという戦術なら田代選手より水本選手の方が適任だと思う。

574267☆ああ 2022/11/15 08:35 (iOS15.6.1)

クローザー専門よりCBのレギュラー争いしてる選手の方が良くない？
年齢は問わないけど田代はスタメンはないって考えられたから満了になったと思ってる

574266☆ああ 2022/11/15 08:11 (iOS16.1.1)

574265☆ああ 2022/11/15 08:08 (iOS16.0.2)

574264☆ああ 2022/11/15 08:05 (iOS16.1.1)

574263☆タリキ 2022/11/15 07:46 (A202SH)

クローザーとしてなら

相模原の水本どうでしょう?

スタメンは厳しくても試合を締められるクローザーとしてなら経験のあるCBとして重用出来ると思います。

ロスタイムの失点が多いのでそこのポジションは欲しいです。