たいち 2023/03/20 13:57 iOS16.3.1 No.610546 引き分け試合でお互い納得 再試合や無効試合は要らないから明らかなハンドゴール取り消しで引き分けで終了！ 栃木側も高萩ゴール取り消されても反論出来ないしね。
ああ 2023/03/20 13:44 iOS15.7.3 No.610541 誤審は誤審だけど、適応ミスと判定ミスは同じものと思わない方が良いかな 適応ミスは、審判がルール上に則ってないゲームの再開方法などを採用してしまった場合などの事 判定ミスは、言葉通り判定のミス 試合結果に大きく影響を及ぼした適応ミスの誤審なら再試合は望めるけど、今回のは判定ミスだから流石に再試合を望むのは難しいかとは思う
ああ 2023/03/20 13:35 iOS16.0.2 No.610538 YouTubeで大宮目線チャンネルさんの動画を見たけど試合終了後大宮サポのこと煽ってるわ。こいつゴールキック後にも謎に煽ってきたから普通に無理
ああ 2023/03/20 13:22 SC-41A No.610536 >>610533 再試合なんかなるわけないじゃん 笑 ハンドだオフサイド見逃して再試合なんかしてたらいつになってもリーグ終わらんわ
イダレ 2023/03/20 13:20 SH-53A No.610535 クラブ側が「前節では納得のいくものではないものがありましたが、それを乗り越え次節は絶対にサポーターの前で勝利を届けます！」くらい言えば済む話なのにそれすらしないこのクラブに怒りを覚えてる人が大半だと思う。その怒りの矛先が人によって違うだけで 個人の感想は、全てを完璧でやるなんて無理だし求めてない。たださ完璧にやる努力をしないのがはっきり言ってダサいしムカつく。
ああ 2023/03/20 13:19 iOS16.3.1 No.610534 みんなが不満を言いたくなるのもわかる だけど、失点するまでの間にこちらペースで持っていくことはできたと思う 強引に負けにされたというよりも、1失点目の岡庭のミスを含めて自滅のようにも見える 岡庭もそれ以外も全員がシンプルにプレーしようとしていれば防げたはず 前半にもチャンスはあったわけだし、中野以外のCFを起用して決め切るとかやりようはあった 誤審に抗議することも大事だけど、原因を外に求めず内に探そうよ
ああ 2023/03/20 13:18 iOS16.1.1 No.610533 クラブは意見書を出せ！ 公正性が歪められているとか、スポーツ興行の前提が崩れている。アンフェア。 審判の適用ミスだろ。 明らかなハンドによるゴールをそのまま見逃した訳だからな。 再試合が妥当。
