失点の原因なんて何プレーかさかのぼれば1つじゃないですしね。

>>955355
怒りの大宮サポ大挙！！
声で後押しして暴れようぜ！！
犬に牛が襲いかかろうぜ！！

サンデーにポストプレー望んじゃ駄目よ、サイドから上げまくって打たせなきゃ、サンデーはね！

ラッソは期待してるんだから猛反省して仙台戦で汚名挽回してくれ！

オリオラはいつになったらリーグ戦で結果出すんだよ！

>>955363
マークルヴァンでも出番無かったけどどうしたんだろ？怪我？

国立アウェイゴール裏完売してた！！
絶対勝とう！

失点は小島1人のせいでは
あそこであのトラップするならこぼすなよ

レッドブルグループから最強外国人を最低３人は補強しないと！ユニが変わっただけで、本質は弱いNTTアルディージャのままだな。

千葉戦は僕の出番ですかね？

>>955343
駅まで歩けることに感謝しろ

>>955358
同じ気持ち。

>>955341
厳密に言うと違いますね。
ドロップボールは、審判がボールをリリースした時点でインプレーです。
なので、「富山ボールで再開」なのであれば、大宮の選手を離してからボールをリリースする必要があります。今回のケースでは、ラッソがまだ離れる前から審判がボールをリリースしたので、ラッソはインプレーのボールに対してアプローチしてプレーを再開したまでです。(そもそも、インプレー後富山の選手からボールを奪っているので、正当なプレーです)

ラッソへの赤は妥当ですが、ラッソがボールを奪った時に試合を止めた判定に関しては、強く抗議をするべきだと思います。およそプロフェッショナルの仕事とは言えないです。

ドロップボールは何で止める必要あったんだ？
多少近かろうが再開させて富山の選手が触った後にラッソがボールを奪ってるから止める必要なかっただろうに　
問題はあそこできちんと決めててほしかったが

助っ人外国人FWがこれじゃあ勝てませんわ、トホホホ

なんかボール当たっちゃった主審と
ドロップボールうまくさばけなかった主審と
お互い頭突きしてるのを見てなかった主審が
試合を壊しただけだと思うんだけどな・・・