ああ■ 
No.1126493
>>1126469

金明輝擁護派の君にとっては良い監督に写ってたみたいだけど、パワハラタイプの人って裏表があるから本当に厄介だよね
【事案�A】
令和7年11月、多数のスタッフや選手が周囲にいる状況下で、特定のスタッフに対し、周囲が危機感や不安を持つような不適切な方法ないし態様による叱責を行ったことです。
≪事案�Aについての該当性の見解≫
特定のスタッフを指導する場合に、周囲に危機を感じさせるほど、またグラウンド上の選手らが発言内容を聞いて不満を持ち、緊急で話し合いを始めるほどの剣幕で、衆人環視の中で指導や叱責を行う必要性はありませんでした。
実際にも、そのような指導方法によって、選手らが臨時に話し合いを始めるなど、選手らに不信感を与えたという影響は無視できませんでした。

表面だけを見て現実を受け入れられ無い金明輝擁護派ってチョロ過ぎないか?

あ、自分は塚原擁護派でも金明輝擁護派でもありません

返信コメントをする

💬 返信コメント:4件

ああ■ ■ 
No.1126509
>>1126493

事案�A
こんなのそこら中のプロ選手のグラウンドで日常的に起こってる事でしょ
ホンマにしょうもない言い掛かりで優秀な指導者を失いJ2に落とされるの悔しすぎる

ああ
No.1126505
>>1126493

サッカーに対して、そこまでの長文でもってパワハラを武器に反論してくるんだから、熱狂的な“塚原擁護派かつ金明輝否定派”だと思われても不思議はないよ笑

ああ■ 
No.1126502
>>1126493

今はミョンヒのサッカー理論の高度さについて話しているだけで、誰もパワハラを容認するようなコメントをしていないのに
ここでミョンヒの話題が出るだけでしつこくそれを貼り付けて相手の話を抑え込もうとする貴方も相当なものですよ

貴方がその「特定のスタッフ」ならお気持ちは分かりますが、ミョンヒの能力を否定するのは話が違います

ああ
No.1126497
>>1126493

貴方のような人を小馬鹿にしたような物言いをする人は、知らずにハラスメントしてますよ。
ハラスメントなんて、相手がそう思うか次第だから誰でもなり得ます。

明輝の事案に関し、二度目ということもあり擁護はできませんが、だからといって人間性や指導者としての能力の否定まで繋げる人は何様なのだろうと思いますがね。


🔙TOPに戻る