ああ
No.396317
＞非紳士的というのも、1失点目の事象を脳震盪以上の危ない負傷の可能性があったところを、ルキアンから見たら、名古屋が非紳士的と捉えていた可能性もあるのではないでしょうか？
ルキアンからの視点だけで考えればそうなるかもね。
でも、その後の会場の状況はどうでした？
クルークスがゴールを決めても、会場アナウンスは「ゴール」のコール有りましたっけ？どよめき半分とゴール裏の歓喜が半分といったところでしょうか。
実際、監督も自分たちが悪と認めて、他の選手もそれに従い主部放棄をして1点名古屋へ返した。
ゴールを奪ってしまった、その時点ではその理屈は通用するけれども、クルークスもハーフタイムに謝罪へ行った。
しかしルキアンはTwitterでもそれを認めない。
クルークスや監督はともかく、ルキアンが悪質と言われても仕方がない。
恥の上塗りはしたくないね