過去ログ倉庫

HS
No.8582
男性
監督コメント遅いですねー
スタメン発表も他会場より遅い気がします^_^;

No.8581
監督の考えを確認しただけなんだから、当然の事じゃないの?1番ベンチに近い所にもいたんだし。

福岡魂
No.8580
男性 2245のあ
おまえが一番分からん。

遠隔地在住
No.8577
男性 今日の試合で思ったこと
スカパー観戦だった人は知っていると思うが、中継で、退場者を出した後、石津選手が監督の元に走って行って「交代はどうするんですか」と聞いた、という話があった。
退場者が出たので、勝ち点1を取りに行くのかどうか、の確認だったらしい。

あのさあ、石津選手、それは絶対にやっちゃいけないことだよ。
選手起用は監督の専決事項なんだわ。

サラリーマンの人ならわかると思う。
予算達成かつ対前年比120%達成という目標を掲げる組織で、仕事をしているとしよう。
その過程で、予測できないアクシデントが発生したとしよう。
組織の一員が上司に対して、「アクシデントもあったことだし、予算は未達ですけど、対前年比だけは120%行ったから、もういいですか」と聞くだろうか。

組織の一員は、何があっても、ネバーギブアップだ。

この例えと同じで、選手は常に、勝ち点3を目指さないといけない。

試合の状況を鑑みて、勝ち点1で良しとしよう、という判断を下すのは、あくまでも監督であって、選手ではない。
監督にはそれ位の強大な権限があるのだ。そう、監督は試合の全責任を負う代わりに、それに見合う権限を与えられているのだ。

今日の試合で、マリヤンが珍しく交代枠を1枚余らせたのも、石津選手のこの件があったからではないか、と想像してしまう。

これは決して批判ではない。
石津選手はまだまだ若い。人間だから失敗もある。
石津選手は試合後、マリヤンに叱られたのではないだろうか。
叱られたら良い。
叱られて、同じ失敗は二度とすまい、と気付いてくれたら良い。
将来有望な石津選手だからこそ、いろいろな人生勉強をして欲しい。
そして、もっと大きく成長して欲しいと思う。

長文失礼しました。

トトリ
No.8576
坂田と平井を入れれば、残りは古賀、山口、三島、森村。
平井の投入直後に数的不利になったから、正直代えにくいですな。
三島と森村は守備が計算しにくいし、古賀と山口入れるとなると、中盤(中原か石津)代えて堤を前に出すかCBのうち1人を代えるしかない。

でも、堤のカバーとパス出しが冴えていたのと、数的不利でクロスの雨が来るのは目に見えてたんで、グァンソンも代えにくい。

というわけで、代えるならゴンだったと思いますが、そうしなかったのはおそらく、ピッチコンディションと疲労によるケガのリスクを考えてたんでしょうね。
でも終了間際に時間稼ぎで代えるとマークの確認のリスクがある。
それを天秤にかけたとき、プシュニクは交代しないことを取ったのかと。

No.8575
石津選手、シュート惜しかったっすね。やはり前節の『温存』が活きたっすね。
j's goalまだアップされてませんが、試合後のマリヤンのコメント気になる〜

No.8573
今日は何で交代枠、一つ残したんでしょうね?ロスタイムに交代するのかと思ってましたが最後まで使いませんでしたね。

こやなぎん
No.8572
男性 14歳 アビスパ
次はほんとに勝たないと

No.8571
男性
愛媛戦はスカパー!無料開放デーでしょうか?

No.8570
平井
途中から入ったからって走り続けられるわけじゃないし
無駄走りはする必要ないよ。必要なところでは走ってたし。

アビスパ
No.8569
男性
教えて下さい。途中出場のショーキが走れてなかったと、一緒に観戦した嫁さんが怒ってます。彼のプレースタイルなのでしょうか。

アビスパ
No.8566
男性
レベスタ観戦。選手走ってました。人数が少なくなっても決して消極的な闘いじゃなかった。観客が満足するような引分けだと思います。連敗ストップ、コレからデス。

No.8565
友人の付き添いで行きましたが面白かったですよ。愛媛戦で勝って帰ってきてください!

No.8564
男性
勝てたら最高だけど、湘南ほんと強いから初めてドロー奪えたのは悪くない結果だ

No.8563
湘南今年初の引き分け
1敗以外、引き分けすらしてない
湘南に引き分けたのに評価出来ない
結果を正当に評価出来ない奴に

結果とか言ってるの見ると
子供が大人の真似して
格好だけ作ってるだけだね。

ホームなら何処でも勝てるなんて
人間聞いたことないな

前へ次へ
↩TOPに戻る