116627☆マロ 2019/05/19 19:18 (Chrome)
男性 35歳
やっぱり監督はすごい！
他の方も言っている通り”岩政氏”の発言は、聞かれたから正論を言っているだけなので、なんら重みも説得力も無いですね。
チェアマン・理事長は立場上”テクノロジー”の早期導入をと言うしか出来ない。それも理解できます。
ただ・・・チョウ貴裁監督の持論展開にはズシンと感じるものがありました。
以下引用
”ＶＡＲ（ビデオ・アシスタント・レフェリー）やＧＬＴ（ゴールライン・テクノロジー）の導入ではなく、審判団の連携が不可欠”と持論を展開した。
「全ての人間に間違いを起こす可能性はある」とした上で「昨日はレフェリー（主審）、アシスタントレフェリー（副審２人）、フォース（第４審判）で８つの目があった。あれほど完全なゴールを、１つの目も見えていなかったのか」と訴えた。
ＶＡＲやＧＬＴの必要性を訴える声は多いが「昨日に関しては相手選手も認めていた。ルール上では、審判団が集まり確認することは問題ないのに（集まらなかった）。（審判団は）お互いに（意見を）言い合える状況なのか」と提起。
そうだよね？ラインズマンに確認しなかった事にに凄く違和感を覚えた。ＤＡＺＮで確認すると主審はゴールの際、一瞬ラインズマンの動作を確認しているのが判ります、この時ラインズマンは何の動作（シグナル）も
送っていません。この場合、何の動作もしないのは、”今のプレーに問題は有りません”と言う意味になります。つまり主審の最終判断でノーゴール・プレー続行を判断したことが判ります。
たまに有るじゃない”協議をして判定が替わる事”今回はそれを怠ったし主審以外の審判団も、なんらアクションを取らなかった事が問題なんですね？
ラインズマンへ選手が確認に言った時に何て言ってたのか？が凄く気になります。
”入ってません”OR”見えませんでした”or”最終判断は主審ですから”
また弟４の審判やマッチコミショナーの役割として、ゲームを再開させる為にはどうするのがＢＥＳＴなのか？
と言う役割を怠ったとしか思えませんね。
今更ながらチョウ貴裁監督のマネージメント力には感動すら覚えます。
長文失礼しました。
チェアマン・理事長は立場上”テクノロジー”の早期導入をと言うしか出来ない。それも理解できます。
ただ・・・チョウ貴裁監督の持論展開にはズシンと感じるものがありました。
以下引用
”ＶＡＲ（ビデオ・アシスタント・レフェリー）やＧＬＴ（ゴールライン・テクノロジー）の導入ではなく、審判団の連携が不可欠”と持論を展開した。
「全ての人間に間違いを起こす可能性はある」とした上で「昨日はレフェリー（主審）、アシスタントレフェリー（副審２人）、フォース（第４審判）で８つの目があった。あれほど完全なゴールを、１つの目も見えていなかったのか」と訴えた。
ＶＡＲやＧＬＴの必要性を訴える声は多いが「昨日に関しては相手選手も認めていた。ルール上では、審判団が集まり確認することは問題ないのに（集まらなかった）。（審判団は）お互いに（意見を）言い合える状況なのか」と提起。
そうだよね？ラインズマンに確認しなかった事にに凄く違和感を覚えた。ＤＡＺＮで確認すると主審はゴールの際、一瞬ラインズマンの動作を確認しているのが判ります、この時ラインズマンは何の動作（シグナル）も
送っていません。この場合、何の動作もしないのは、”今のプレーに問題は有りません”と言う意味になります。つまり主審の最終判断でノーゴール・プレー続行を判断したことが判ります。
たまに有るじゃない”協議をして判定が替わる事”今回はそれを怠ったし主審以外の審判団も、なんらアクションを取らなかった事が問題なんですね？
ラインズマンへ選手が確認に言った時に何て言ってたのか？が凄く気になります。
”入ってません”OR”見えませんでした”or”最終判断は主審ですから”
また弟４の審判やマッチコミショナーの役割として、ゲームを再開させる為にはどうするのがＢＥＳＴなのか？
と言う役割を怠ったとしか思えませんね。
今更ながらチョウ貴裁監督のマネージメント力には感動すら覚えます。
長文失礼しました。
