141903☆ああ 2020/01/17 10:15 (iPhone ios13.3)

男性

調査書読み直したけ書いてあるじゃん。
チョウさんは発言に対してニュアンスが違うと、文脈上意図目的があったと。
でも調査チームは関係者の発言を総合するとパワハラはあったと認定出来るってね。
これっていわゆる状況証拠ってやつで、確たる証拠はないけど積み重ねて認定したんだよね？少なくとも真っ黒の証拠が出て来た訳じゃないよね？今の世論から言って、無視出来ないって事でしょ。
調査書にあった事が全部そのままなら、結果と処分がアンバランス過ぎる。
仮に湘南のユースのコーチに就任なら、湘南てチームの体質がどうしょもないで終わるけど、そんな人を別のチームに押し付けてんだぞ？
オレはチョウさん擁護派ではないよ。どっちかって言うと騒動が起きる前から解任して欲しかったし。さっきもJ1ではちょっとって書いてるし。
世の中には落とし所を探すためにエスケープゴートにされるなんて事はよくあるんだよ。