481630☆ああ 2025/12/08 14:38 (Android)

一般企業で言えば
・親会社が資金繰りに苦戦（一時的に助けてもらえば乗り切れそう）
→手元キャッシュがある子会社が一時的に援助
は別に不思議なことでもない

だからライザップへの貸付そのものが悪いとも思えない。記事は問題点とただの感情を分けて書いてない印象がある。貸付が悪いとして、評議会がクローズドなことや人事の問題までいくのもやや飛躍を感じる。ライザップの貢献度もこれはこれで軽く見過ぎ、、、

6億円作るために売らなきゃいけなかったのは陰謀論（※オファーなければ作れないし、そもそも6億くらいはライザップならどうにかなるだろう）じゃないだろうか。

6億円あるのに貸付の影響で動かせなかったのは事実っぽいし、目の前のサッカーを蔑ろにしてないかという憤りがあるに違いない。ただその6億のおかけで何らかの形でライザップとベルマーレの経営が救われて、強化ができなかっただけではないのか。

そして6億は返ってくるお金でJ2としては多額でもある。また補強すれば良い。要はサッカーの論理だけで考えられることじゃないし、陰謀論に片足突っ込んでると思うからサポも拡散してる人も冷静になるべき