過去ログ倉庫
116640☆すー 2019/05/19 23:42 (none)
15年6月のアウェイ川崎戦での大介のゴールが認められなかった時の西村主審が次にベルマーレの試合を担当したのは16年9月。1年以上空いてます。
山本は当分うちの試合を担当することはないんじゃないですかね。
Jリーグやサッカー協会は山本を処分しないのかなあ。せめてベルマーレと浦和さんには謝りにいくべき。
116639☆ああ 2019/05/19 23:37 (iPhone ios12.2)
やるのはかってだが賛同はしない。
116638☆ああ 2019/05/19 23:37 (iPhone ios12.2)
やるのはかってだが賛同はしない。
116637☆マーレ 2019/05/19 23:24 (iPhone ios12.2)
審判への怒りは消えないけど
処置はチームに任せてサポーターはあえて、全審判に向けて感謝の気持ちを伝えるとか？
116636☆わんこ 2019/05/19 23:12 (SOV32)
ミスがあってもチャンスを与えて成長させるのがチョウさん流
「審判も楽しめてるか？共に成長しよう！」
的な横断幕で迎えるのが湘南らしいと思う
116635☆あい 2019/05/19 23:00 (iPhone ios12.1.4)
例の審判はやはりまた湘南の審判やりますよね？
先程書かれていた審判にはブーイングとありましたが、本当にそれが良い方法なんですかね？ブーイングしたい気持ちは山々ですが、した所で
「あの時はすみません。今日は見落としないように見ます」
「試合前からうるさいな。勝ったんだから良いじゃん」
試合前どういう気持ちになるのか。
試合に影響しないと良いのですが…
ブーイングされるのは本人覚悟してるでしょうし、したら彼の思うツボというか…
何もしない方が不気味じゃないかと思ったり。
監督選手はどう思うかな。
サポーターの好きにしてって感じかな。
116634☆ああ 2019/05/19 22:42 (iPhone ios12.2)
NHKのサンデースポーツでも誤審が取り上げられてましたね。
116633☆鹿島サポ 2019/05/19 22:11 (iPhone ios12.2)
男性 37歳歳
遠藤広報の記事
「敵ながらリスペクトする」という感覚は20台の中頃になんとなく持ち始めましたが、37歳になってもJの中ではありませんでした。
今回の試合後も正直「勝負事は怖いな」ぐらいの感覚でした。
ですが、先程見た「遠藤広報の白紙」記事。
湘南ベルマーレ、素晴らしいし凄いチームです。
8月3日、初めてリスペクトの気持ちを持てるチームと戦う鹿島を大声で応援します。
116632☆茅ヶ崎 2019/05/19 21:19 (arrowsM03)
男性 37歳
山根
やべっちFCのサブイホに選ばれてほしい！！
116631☆グリモン 2019/05/19 20:59 (SCV39)
男性 50歳
夢心動力
明日は神奈川県中エルゴラを買い占めて
湘南ベルマーレの山根未視
ここにあり！ってところを魅せましょう！
浦和戦のAT逆転決勝ゴラッソはそれくらいの価値はあるのは
間違いないです！
116630☆他サポ 2019/05/19 20:53 (F-04F)
歴史
この度の件は
日本サッカー会を大きく変える出来事
湘南が歴史を変えた
凄い湘南
現代の家康か！
116629☆相州屋 2019/05/19 20:46 (iPhone ios12.2)
ヤマネのゴールシーンを繰り返し見続けてただけの週末が終わってしまう
加速〜アクセラレーション〜の次は
動力〜プロテイン〜で良いと思うの
変わったばっかだけど次の元号でも良いくらいだ
116628☆ああ 2019/05/19 19:27 (iPhone ios12.2)
明日のエルゴラッソが楽しみ過ぎる…160円でどこまで楽しませてくれるかな！明日はいつもより早く家出て買おう！
116627☆マロ 2019/05/19 19:18 (Chrome)
男性 35歳
やっぱり監督はすごい！
他の方も言っている通り”岩政氏”の発言は、聞かれたから正論を言っているだけなので、なんら重みも説得力も無いですね。
チェアマン・理事長は立場上”テクノロジー”の早期導入をと言うしか出来ない。それも理解できます。
ただ・・・チョウ貴裁監督の持論展開にはズシンと感じるものがありました。
以下引用
”ＶＡＲ（ビデオ・アシスタント・レフェリー）やＧＬＴ（ゴールライン・テクノロジー）の導入ではなく、審判団の連携が不可欠”と持論を展開した。
「全ての人間に間違いを起こす可能性はある」とした上で「昨日はレフェリー（主審）、アシスタントレフェリー（副審２人）、フォース（第４審判）で８つの目があった。あれほど完全なゴールを、１つの目も見えていなかったのか」と訴えた。
ＶＡＲやＧＬＴの必要性を訴える声は多いが「昨日に関しては相手選手も認めていた。ルール上では、審判団が集まり確認することは問題ないのに（集まらなかった）。（審判団は）お互いに（意見を）言い合える状況なのか」と提起。
そうだよね？ラインズマンに確認しなかった事にに凄く違和感を覚えた。ＤＡＺＮで確認すると主審はゴールの際、一瞬ラインズマンの動作を確認しているのが判ります、この時ラインズマンは何の動作（シグナル）も
送っていません。この場合、何の動作もしないのは、”今のプレーに問題は有りません”と言う意味になります。つまり主審の最終判断でノーゴール・プレー続行を判断したことが判ります。
たまに有るじゃない”協議をして判定が替わる事”今回はそれを怠ったし主審以外の審判団も、なんらアクションを取らなかった事が問題なんですね？
ラインズマンへ選手が確認に言った時に何て言ってたのか？が凄く気になります。
”入ってません”OR”見えませんでした”or”最終判断は主審ですから”
また弟４の審判やマッチコミショナーの役割として、ゲームを再開させる為にはどうするのがＢＥＳＴなのか？
と言う役割を怠ったとしか思えませんね。
今更ながらチョウ貴裁監督のマネージメント力には感動すら覚えます。
長文失礼しました。
116626☆ああ 2019/05/19 19:12 (SOV35)
SNSで批判する選手を批判してるのもSNS。
面と向かって言うかメディアで発信しないと筋が通ってないよ岩政
↩TOPに戻る
