ああ■ 2026/03/02 13:48 Android No.84087 >>84080 どれだけアリーナを下げても、1クラブがほぼ独占するスタジアムが建てられる事は無いよ しかもイメージ図はブラウブリッツ色バリバリ スタジアムは防災だといっても1部倉庫にするだけで、後は雨風当たるから使い物にならない あちこちで揉めてるのだから、Jリーグを動かさない事には解決しないと思うよ
ああ■ ■ 2026/03/02 09:35 Android No.84083 >>84082こんな現実的な課題が秋田には山積しているのに県外の無責任なサッカーファンが「サッカーは文化だからスタジアム造れ」だの囃し立てる┐(-。-;)┌
ああ■ 2026/03/02 09:24 iOS18.7 No.84082 一旦野球が〜バスケが〜は置いておいてサッカー好きではなく秋田県民として見た時にスタジアムがいるかと言われたら正直いらない 少子化対策とか移住の受け入れ体制の拡充とかクマ対策とかもっともっと税金を使うべきところは多い これがお金もたくさんあり課題も少ない首都圏なら話は違うだろうが秋田県はそうもいかないし現状を考えるとスタジアム作りは困難かもね
ああ 2026/03/02 06:54 Android No.84080 >>84079 サイズが中途半端でバレーボールは2面取れないから決勝除いてインターハイや春校の県予選では使えない。 利用料が高すぎてアマチュアだと使用しづらい。 これのどこが公共性の高い県立体育館なんでしょうね?笑
ああ■ ■ 2026/03/02 05:47 Android No.84079 アリーナは350億掛かるが、スポーツ、各種イベントに使えて稼働率が高く使用料収入が見込める。サカスタは200億で造れても芝生の保護で月20日以上は単なる巨大オブジェな上、その芝生の維持管理費まで飛ぶ。自治体がどちらを建てたいか答えは明白。