ああ■ 2026/02/19 22:23 Android No.82985 >>82978｢プロ｣なら自分で立派な施設を作れと言う話。それかノーザンハピネッツみたいに相応の使用料払うか。何にせよ自治体におんぶにだっこな身で｢プロに相応しい興行｣なんて理屈ヘソが茶を沸かすぜ
ああ■ 2026/02/19 22:02 Android No.82983 >>82982 じゃあ間違ってないね 新スタジアムよりソユスタの方が収容人数多いし 何回も言うけどライセンス以外でソユスタじゃダメな理由が見えてこないんだわ
ああ 2026/02/19 21:29 Android No.82982 >>82980 誰とかではないですね。 「各所」のレベルです。 大学などの研究機関の研究もありますし、シンクタンクや信用調査会社などからも論文等々で発表されており、日本政府も取り上げて公表しています。 プロスポーツは興行なので、観客の為の施設（観るスポーツの為の施設）が重要という事は、普遍的なこととして取り扱われていますので、秋田の現在の状況に「合う合わない」は個別の事なので別の話となります。
ああ 2026/02/19 21:08 Android No.82981 チームが盛り上がり需要があるから、スタジアムを建てるのか。スタジアムを建てるから、チームが盛り上がり需要が生まれるのか? 個人的には前者を支持する 後者論者は北九州を思い出してください。 北九州は理想的なスタジアム建てましたけど、爆発的に動員は増えましたか、今J1にいますか?
ああ■ 2026/02/19 20:53 Android No.82980 >>82978 その答えって誰が出したものなのって疑問なんだけど ソユスタのままJ1に上がったとして平均1万人行かないかと言えば俺は行くと思うけどなぁ 結局内容であったりチームの調子であったりどこで戦ったりってのが大事だと思うよ 実際ルヴァンカップや天皇杯だとJ1のクラブでもスカスカだしね
ああ■ 2026/02/19 20:47 Android No.82979 >>82970 いやあの時は新設の話は出てなかったはず Jリーグ側からは「なんで新設の試算出してないの？」とは言われてたけど、俺にはこれだとダメだって理由はどれも改修の場合に当てはまるものに見えた
ああ 2026/02/19 20:44 Android No.82978 >>82976 「プロ」スポーツとして、その考えは間違っていると答えが出ているからなあ。 「プロスポーツ」は「興行」だから。 アリーナを作るにしても「プロスポーツ」の為の環境がしっかりしてかつ「音響」がしっかりしたもの設計するし。 作れないなら「仕方が無い」ことだけど、最初から「必要ない」と括るのとは訳が違うし、だからこそ市長は「出せる金は出す」と言っていますし。
ああ 2026/02/19 20:30 Android No.82977 集客率もクラブ規模もカテゴリーも違う清水と比較しても仕方ない気がする それよりも山形の新スタって結局どうなったんだ？ スポンサーが逃げて資金が足りないって話だったようだけど
ああ■ 2026/02/19 19:02 Android No.82976 >>82960陸スタの何が悪い!サッカーは箱で決まるもんじゃない!ボールとスペースがあればどこでも出来る。秋田は堂々とJリーグの一方的な規定に従わない方針を貫くべき。全国がそれを間違いなく応援してくれる
ああ■ 2026/02/19 18:57 Android No.82975 >>82968あんな法的根拠の無い、時と共に単なる｢建前、願望｣に成り下がる運命の規定に過剰に気にする事は無い。何かやってる振りをしてれば自然交付される
Youtube