超ブラウブリッツ秋田掲示板 - 超サッカー掲示板

ああ

2026/03/14 12:59 Android

No.84536

限定的な経済効果: スポーツ施設の経済効果は、メディアで報道されるような大きな数字よりも限定的であるという研究結果も多く、自治体への純利益は小さい場合がある。

事業主体としてのリスク: 秋田市がスタジアムの整備主体や施設保有者となった場合、建設リスクや運営リスクなどを市が負うことになる。

ああ

2026/03/14 11:55 Android

No.84535

>>84530

人数だと署名17万筆でいつ降りてもおかしくない効果しか無かったので100〜200万人は募金に参加して欲しいですね

ああ

2026/03/14 11:48 Android

No.84534

多額の費用負担: 1万人規模のスタジアム建設には、国からの交付金を差し引いても、秋田市が数十億円規模の費用を負担する必要がある可能性。

維持管理費の赤字: 新スタジアム建設後の年間維持管理費は1億円、収入は3,000万円程度と試算されており、毎年約7,000万円の赤字が見込まれる。

既存施設への影響: スタジアム建設に多額の公費を投じることで、市民生活に直結する他の公共サービスやインフラ整備への予算配分が圧迫される可能性がある。

「ハコモノ行政」批判: 期待される経済効果が得られない場合、多額の税金を投じたにもかかわらず効果が薄い「負の遺産」として批判されるリスクがある。

ああ

2026/03/14 11:39 Android

No.84533

>>84531

お金が必要なのは当然ですが、金額だけの話ではありません。自治体を動かすには、どれだけ多くの人が支持しているかも重要です。少額でも多くの人が寄付していることは、県民や市民の意思を示す材料になると思います。

ああ

2026/03/14 11:37 iOS26.3.1

No.84532

藤山選手心配です…
早く復活できますように

ああ■ ■ ■

2026/03/14 11:35 iOS18.7

No.84531

>>84530

お金が無ければ建てることは出来ませんよ？

ああ

2026/03/14 11:33 Android

No.84530

>>84529

スタジアムの寄付は金額も大事ですが、何人が参加したかも同じくらい重要です。
一部の人が大金を出しただけでは、県民、市民の支持とは言えません。
みんなが大きなお金を出せるわけではありませんが、少額でも関わりたいと思う人が多いこと自体が大きな意味を持つと思います。

ああ

2026/03/14 11:31 Firefox

No.84529

>>84521

なぜ人数？？

ああ■ ■ ■

2026/03/14 11:27 iOS18.7

No.84528

>>84521

どうして人数が？

ああ■

2026/03/14 11:24 Android

No.84527

>>84523

どうしたんだ？
特に藤山は重症じゃないか

ああ

2026/03/14 11:18 Android

No.84526

サンフレッチェ、ガンバでも新スタジアムの個人募金は約5〜6億円くらいだったと思う

ああ

2026/03/14 10:59 Android

No.84525

>>84521

チャリン♪の募金箱もあるから人数は難しいでしょうね。金額だと思います。

ああ

2026/03/14 10:55 Android

No.84524

>>84522

報道のされ方1つでこうなってしまうんだよな

歌舞伎

2026/03/14 10:49 Android

No.84523

負傷者まみれの野戦病院状態やん・・・。

ああ

2026/03/14 10:48 Android

No.84522

他人のやることにケチばかりつけて面白がってる人のことなど気にすることはない