超ブラウブリッツ秋田掲示板

>>82557
ソユスタはサッカースタジアムじゃない公共施設
作ろうとしてるのは民営ブラウブリッツが優先のサッカースタジアム
陸上競技場だから学校とかみんなために競技で使うだけ
屋根はいらないし、センサリールームだのコストが増える過剰設備もいらない
まさかブラウブリッツが維持コスト賄ってるとでも？

>>82561鹿角市な。

>>82560県庁所在地が無理ならどこが手を挙げると言うのか？花輪?

もう市が嫌がってるんだから別のとこ探そうや
県、民は前を向いてるのにいつまでも足引っ張られて、いい加減にしてほしい💢

鹿島は本拠地移転検討してるのが前提で、町や県が鹿島に残って欲しいからほぼ全額公費になった気がする
そりゃ数百億かけて新スタジアム自前で用意するとしたらあんな不便な場所はないわ

>>82554ある程度の金も用立てられないプロスポーツに｢ホスピタリティー｣なんて笑止千万。金作れないなら今ある物を有効活用すべし

>>82556
スタジアムは残って、維持費は増えた状態でかかるよね。
陸上競技じゃ賄えないから、オーバースペックなものが残っちゃう。

>>82554
市民にしわ寄せはこない
むしろスタジアム新設しないから負担は減るし、ブラウブリッツが消える、ただそれだけ
県民市民が応援してるなら、ソユスタにもっと人が来る
ホスピタリティ1つで人がくる、デメリットを示さないまま失敗した昔の箱物行政そのままでしょ
県の誇りみたいな扱いしないで欲しい

>>82554
そもそもなぜ一民間スポーツの成否が市民負担＝税金で救うという前提なのか?民間クラブチームの経営リスクは民間が負い、需要が無ければ淘汰されるだけである。

またそもそも不要なスタジアムを公金で建てようとしている時点で、特大の市民へのしわ寄せが働いているのだが？

>>82548
その考え方、いつの時代の話ですかね。

プロスポーツなのだから、観客席のホスピタリティが重要。
観客席のホスピタリティが悪いと経営が上手くいかない。
経営が上手くいかない形は結局、市民にしわ寄せがきますね。

サッカー以外のスポーツでもそうだし、音楽、演芸、全ての興行に言えることは、答が出ています。

大事なことなので２回言います。
プロスポーツだからこそ、観客席のホスピタリティが重要です。
経営が上手くいかない形は、経営、市民にしわ寄せがきます。

>>82552
私の認識では県も市もクラブに建設費出せって言った事無いんじゃないかな？維持管理費は置いといて。
クラブが主体になって民間企業からの寄付を集めるじゃなかった？その為の活動や、県は会合に招待し演説機会を作って、クラブとしても県や市に企業版ふるさと納税の受け皿を作ってくださいって要望してるけど、クラブに企業版ふるさと納税をしてって言ってる訳じゃない。クラブが赤字でも黒字でもスタジアムは必要だから県や市が出さない分を民間企業から集めてくださいじゃないかな？
今回の協議でクラブは頑張って動き始めると思うので、応援しましょうよ。

>>82527
そういう屁理屈言うから余計に建てるなって話になるのよ
給料出すのは民間だし
ブラウブリッツの純利益はマイナス
それに対して新スタジアムは100億だとしたら？
何倍どころの話じゃないのだけど
1人の年収600万稼げないのだからスタジアム作っていいのか？って話になるでしょ

ごちゃごちゃ苦情言ってる人は1度試合見に来なさい！文句はそれからだ！

>>82538
内訳は分からないけど、新スタの維持費試算は秋田市が出してる
5千人規模　維持管理費年間 1億 700万円
1万人規模　維持管理費年間 1億1500万円
これは建設費の時も今回もブラウブリッツはもっと下げて効率的にできる方法を提案したいって言ってた。公共工事の見積は良い物を高くするそうで簡素化するってニュアンスだった。
維持管理費をブラウブリッツ主体の民間が担うとすれば、ここを下げられれば下げられるほど経営が楽になるので使うチームが、この部分は不要ですって下げると思う。
　

今の段階はこんな認識で合ってる？
・秋田市が方針を出す
・秋田県とブラウブリッツが方針を出す。
・それぞれが持ち帰って検討　←　今ここ
・それぞれの意見に対して、打ち返しを持ち寄る三者協議

今は、お互いが言いたい事（それぞれの立場での主張）を言っただけで持ち帰ってる認識で合ってる？