超ブラウブリッツ秋田掲示板

77884☆ああ 2025/12/13 04:00 (iOS18.7)

>>77883
サッカークラブにおいて入場料収入はそこまで大きな割合を占めていないから、わざわざ客を少なくするような値上げをするよりも、いろんな人に来てもらって注目度を上げた方がスポンサー収入も増えて良いと思う。

77883☆ああ 2025/12/13 03:53 (Android)

客入らなくてもいいから、チケットを高くすれば良いんだよ
チームを愛する本当のファンならゼロを2つ足しても観戦するだろうから

77882☆ああ 2025/12/13 01:00 (iOS18.7)

>>77879
そもそも民設民営なら自治体はほとんど負担することないから秋田市としては1番それがベスト。
公設なら公共施設になるので補助金が民間よりも多く使えるのは当たり前。

77881☆ああ 2025/12/13 00:41 (Android)

集客を考えたら屋根有った方がいい。J1基準も屋根有りよね。

77880☆ああ 2025/12/13 00:32 (Android)

>>77866
これを見て黙ってろってのはないかな
それなら必要なのは屋根もだけど、スタジアムに近い駐車場だね、とならないところが不思議

77879☆ああ 2025/12/13 00:22 (Android)

>>77868
ttps://news.ntv.co.jp/n/abs/category/life/ab016569c7db774652acc5509322c0d4ff

俺の記憶ではこれではないんだけど、ここでも民設民営だと使える補助金が少ないと、逆説的に公設の方が補助金が多く使えるので負担が少ないことに触れてるね。
沼谷市長を否定するわけではないけど、前に進めているようで今のところこれまでの経緯を一からトレースしているにすぎない。
次はPFI方式の提案だろうか。そこまできてようやく昨年の夏頃の議論に追いつく。

77878☆ああ 2025/12/13 00:17 (Android)

今新スタジアム計画してるのは秋田、鹿児島、岡山かな。何処が一番早く建つかな。

77877☆ああ 2025/12/12 23:53 (Android)

>>77868
自治体が主体だと使える補助金が増えるっていうのは分かってて、ハッキリ明言もされてたハズ。
市場跡地からスペプロに候補地を変更するときにその話は出てて、前市長がそれを理由に市が主体となると言ってた記憶があるけど、資料は見つからなくてごめん。

77876☆ああ 2025/12/12 23:52 (Android)

>>77875
屋根があれば絶対に観客が増えるって言ってる人もいるから俺みたいなのもいるよって言ってるだけじゃん
そういう意見もここでは書いたらダメなんですか？

77875☆ああ 2025/12/12 23:38 (Android)

>>77866
そもそも雨降りに行かないのなら、屋根がどーのとかスタジアムに関して発言しないで黙ってたらいーじゃん
なんのアピールなん？

77874☆ああ 2025/12/12 23:29 (Android)

試合途中で3バックやったことは何度かあったと思うよ

77873☆ああ 2025/12/12 23:23 (Android)

>>77870
吉田謙体制ではパワープレーとか以外4-4-2しかやったことないよ

77872☆歌舞伎 2025/12/12 23:23 (Android)

>>77870
謙さんが就任する前は３バックもあったけど、謙さんが就任してからは全て４−４−２の布陣。

77871☆ああ 2025/12/12 23:20 (Android)

>>77868
公園内に建設だと補助金大きいね
金沢の新スタも公園内だから建設費の半分出してもらえたみたいだし　

77870☆ああ 2025/12/12 23:12 (Android)

>>77869
いつの頃からか4-4-2よね
ホガンや山田の頃は3バックじゃなかった？