ああ 2026/08/03 02:34 Android No.88736 都合良く足りないなら行政助けてもらおうって言ってる時点で無理だよ クラファンの手数料が高いって言っても、ふるさと納税も結局自治体の税収下げるのたから負担は変わらない あれもダメこれもダメうだうだ言ってたら一生スタジアム建たない じゃあなんで今治、山形は建てられたのかって話になる
ああ 2026/08/03 00:45 iOS26.5.2 No.88735 50歳 ユニの受付もうしないの? ユニの3次受付はないのでしょうか? 出陣式で新たな一面を見てとかプレーをこれから見て推しを決める人もいると思うんだけど… 今後ないとなればクラブのやる気のなさを感じるなぁ〜
ああ 2026/08/02 21:49 Android No.88733 >>88720 佐藤も移籍してきてしばらくは活躍できなかったし、 特に秋田みたいなチームでは誰がどうハマるのか読めない。 つまり……始まってみないと何にもわからんです。
ああ■ 2026/08/02 18:13 iOS18.7 No.88728 >>88722 これらが明確になったらクラファンをやる可能性もあるかもですが ここがサポーター以外の人に、え?何で?と言われる点なんですよね スタジアムが欲しいのはクラブとサポーターだよね、あなた方が主体になってどんなスタジアムが欲しいのか決める。そこから幾らかかるか算出しお金を集めて、それでも足りないなら行政に協力してもらえばいいのではと だからサポーターでない人からは出したくない理由を捻り出しているようにしか見えなくなるんですよ
ああ 2026/08/02 17:00 iOS18.7 No.88727 >>88725 下にも書いたけど、試合に金を払って観にくる人が増えないと話にならないのは理解してます。 スタジアム問題も、クラブの存在意義に直結する問題だと思ってます。
ああ 2026/08/02 16:33 Chrome No.88726 選挙の時に前市長側で映像に映るくらい動いた上で、結果が伴わなかったから厳しいよね。ぼちぼち行きましょう。私はサッカーが見れたら維持費が高い新サカスタじゃなくてもソユスタでも良いですよ。思い出があるしね
ああ 2026/08/02 16:23 Android No.88725 >>88724 スタジアム建設だけの話じゃなくクラブの存在意義の話。「試合に勝ちました」「観客が増えました」で終わったら私企業であるクラブが儲かったというだけで「自治体が税金で」という話にはならない。 クラブは注目を集め、人を集め繋ぐ事で経済を回し地域に必要とされる存在に成れているか?地域密着とはそういう事。 「頑張ったから応援して下さい」では物乞いと変わらない。地域やスポンサー企業の利益に貢献なくしてこれ以上の支援は難しいだろう。
ああ 2026/08/02 15:59 Android No.88723 >>88715 「投資に見合う対価」とは企業側の利益。 例えば集客により地元産の飲食や物販の消費が上がり、それらに携わる企業の雇用や利益に繋げる事。またはスポンサー企業同士の異業種交流会を開き戦略的にマッチングさせてシナジー効果を出すコンサル的な役割を果たす事。等々、スポーツビジネスは試合の興行だけでなく幅広い視点で地域経済の振興を担う役割を果たす事で公益性が認められる。
ああ 2026/08/02 15:50 iOS18.7 No.88722 >>88716 クラファンのデメリットが大きいからかな。 とにかく手数料が高い。 寄付型はリターンがないから集まりにくいとか。 まだ国の補助金や施設の概要など、142億円の内訳が決まってないから、これらが明確になったらクラファンをやる可能性もあるかもですが。