ああ■ ■ ■ 2026/03/14 13:36 iOS18.7 No.84549 >>84542 建設後の維持管理費はクラブですよね 市がやりますと言いましたっけ？ それと善人面ね 偽善者ぶるなと同じ間違いしていますよw
☆ああ 2026/03/14 13:26 Android No.84546 募金自体は、秋田市長の言ってた資金集め走りだしたのだからいいんじゃないの。 トラブル起こさない限り、好きな人達でやるのは・・。 ホント集まらなければ、また次の手を考える。 全否定したら化石みたいに動かなくなる。 道のりは遠いけどはじまったばっかり。
ああ 2026/03/14 13:08 Android No.84542 しかも全てお金（税金）に絡んでくる。 他県サポーターが偽善面して募金してくれているけど 無責任だよね 建設後の維持費は秋田県民が負担するんだよ はい、反論どうぞ
ああ■ 2026/03/14 13:07 Android No.84541 >>84535 そうですね、かなりの人数がはいるとおもいます。ただ、金の問題と支持の問題は、また違う問題ですからね…人数が多いからといって、受注先が「そんなに支持があるのか！じゃあただでいいよ！」とはならないですし、自治体に金が湧いてくるわけじゃない。 もちろん、人数多いにこしたことはないのですが…金がそもそもないということと、将来の負担という、気持ちでどうにもならないところが一番の課題になっていることは直視しないといけないですね。
ああ 2026/03/14 13:02 Android No.84538 厳しい冬の気候: 雪深く寒冷な秋田の冬は、メンテナンスが大変。試合やイベントの開催が制限されることで、稼働率が低下する可能性がある。 交通の不便さ: 公共交通機関が少なく、車社会である秋田市において、スタジアムへのアクセス性の確保や駐車場問題などが課題となる。 人口減少・高齢化: 秋田市は人口減少・高齢化が進行しており、将来的な利用者数の確保や賑わいを維持することが困難になる可能性。 都市部とのギャップ: 娯楽施設や商業施設が都市部に比べて少ない現状があり、新スタジアムが単独で大きな集客力を維持するのは難しい可能性がある。 閉鎖的な県民性: 秋田県の住民は一般的に閉鎖的であるという見方もあり、新しい施設やイベントに対する積極的な参加意欲が、他県に比べて低い可能性があるという意見もある。
ああ 2026/03/14 12:59 Android No.84536 限定的な経済効果: スポーツ施設の経済効果は、メディアで報道されるような大きな数字よりも限定的であるという研究結果も多く、自治体への純利益は小さい場合がある。 事業主体としてのリスク: 秋田市がスタジアムの整備主体や施設保有者となった場合、建設リスクや運営リスクなどを市が負うことになる。
ああ 2026/03/14 11:55 Android No.84535 >>84530 人数だと署名17万筆でいつ降りてもおかしくない効果しか無かったので100〜200万人は募金に参加して欲しいですね
Youtube