超ブラウブリッツ秋田掲示板

13904240アクセス
投稿:80095回

現在:60人閲覧中
✏ 投稿🔍 検索📷 画像🔽 下
80095☆ああ 2026/01/11 07:53 (Android)
>>80087

ただ毎年平均観客動員は右肩上がりだし、新スタができて観戦環境が向上するとさらに動員も増えるだろうからね。現状の話だけじゃなくそこの成長曲線も加味しないとフェアじゃない。
返信超いいね順📈超勢い

80094☆ああ 2026/01/11 07:50 (iOS18.6.2)
>>80087

逆に毎試合1万5000人入るとしてホームサポーターの駐車場はどうするの?アウェーサポーターのホテルやスタジアム行きのバスは足りるの?
新幹線も盛岡や仙台みたいに頻繁に来ないし飛行機も行先限られてるし秋田県としてスタジアム以外にもインフラの問題を大きく抱えていると思う
返信超いいね順📈超勢い

80093☆ああ 2026/01/11 07:47 (iOS18.4.1)
古典的な意味で秋田県と言えば、、ってスポーツには秋田県、秋田市共に協力的ですのでファン的には結構満足してます。本当にありがとうございますって感じ。サッカーは、これからですかね?
返信超いいね順📈超勢い

80092☆ああ  2026/01/11 07:41 (Android)
建設業界や、農地転用したい地主さんが有力な後援会の首長は県内無いのかな?国の補助金をスポーツを通じて60〜80億円引っ張れる公共事業なんやで、土地も高く売れるし、公共工事も受注できる(入札時に条件縛り必要)
税金使いたくない首長では厳しい。公共工事作って地元を潤わせたい首長なら可能な限り大きく作るだろう?
儲ける事が申し訳ないなら10億円で土地が売れたらクラブのスポンサーとして1億出せば還元できる。
秋田市内で使えないスタジアムができるより、多少離れても15,000人以上入るスタジアムが必要。
「木材部分は全て天然の秋田杉を使う事」って仕様に入れれば県外の建築会社に勝てるやろうし利益も大きく取れる、地域貢献にもなるから外国産使えなんて誰も言わない。

違法は絶対NGだけど、設計から加われば民間だから合法的に綺麗にやれる事はある気がするけどね。
返信超いいね順📈超勢い

80091☆ああ 2026/01/11 07:41 (iOS18.4.1)
税金の話、あまり突き詰めすぎると他競技に、他施設に、他団体に影響及ぶからどうなんだろ…。
サッカーファンの方々には目を瞑って貰うかスルーして貰いたい案件もあるしなぁ。。某施設、自分個人は比較的新しい施設なのにバリアフリートイレまで改修して下さりありがとうって話ではあるけど、八橋の実情知ると、あちゃー、一応軽くでもいいから施設更新してあげんと他施設が突っつかれてしまう…って思っちゃう側面もある。。
返信超いいね順📈超勢い

80090☆renka    2026/01/11 07:35 (Firefox)
>>80088

スタジアム問題は税金の無駄遣いか否かに関する話だから
日本国民としては有意義な話に分類される筈だぞ?
少なくてもJ2やJ3のチームの勝った負けたの100倍以上はな
返信超いいね順📈超勢い

80089☆☆☆ああ 2026/01/11 07:33 (Android)
ところで、花善応援鶏めし食べてる方います?
1ケ200円で建設費用・・あれが全国ヒットしたら、また別な展開。
口しか出さないJ本部は他人。秋田市には事情がある。クラブ自体どう動くかじゃないの。弁当うれるよう懸賞キャンペーンぶつとか?
返信超いいね順📈超勢い

80088☆ああ 2026/01/11 07:26 (iOS18.4.1)
秋田のファンサポーターや関係者は別にしても、日々エネルギー注ぐものが他県のスタジアムの話に大言壮語を吐いたり、架空の相手を力説したりって結構悲しくね?勉強したり仕事やパートナーに精神的なエネルギー注いだ方が個人的には良い気がするけど、違うんかな。何かウルトラC的な思いもよらぬ考えがあって常々スタジアムの話をしてるならごめんだけどさ。
返信超いいね順📈超勢い

80087☆ああ 2026/01/11 07:20 (iOS18.6.2)
まあでも平均観客動員数が5000人程度のクラブが15000人規模のスタジアムを作るのは無理があるよな
返信超いいね順📈超勢い

80086☆ああ 2026/01/11 07:11 (iOS18.6.2)
スタジアムで盛り上がってる時はスルーするようにしてる。
ここでやり合ってもアンチの吐口にしかならないし、いつも堂々めぐり
返信超いいね順📈超勢い

80085☆ああ 2026/01/11 06:47 (iOS18.6.2)
まだやってたんだ
返信超いいね順📈超勢い

80084☆renka    2026/01/11 06:42 (Firefox)
>>80082

だったら12個のスタジアムを60チームでシェアすれば良いね
試合は月2回なんだから1か月24試合行けるよ
ほぼ毎日稼働させられるね
結局、Jリーグが税リーグって言われてるのは
税金使ってるのが問題じゃなく誰の目にも明らかなレベルでムダ使いしてるのが問題なんだよね
1000万で済むモノを5億使おうとしてるんだもん
返信超いいね順📈超勢い

80083☆ああ 2026/01/11 05:36 (iOS18.7)
クラブが用意しろって話
市長の意見は至極真っ当
返信超いいね順📈超勢い

80082☆ああ  2026/01/11 04:04 (Android)
>>80076

2チームが使えないスタジアムを2個持つより、1つの使えるスタジアムをシェアした方が合理的だと思います。5,000人規模ならクラブが運営できなくなるから要らない。
稼働日数も増える(土日を調整等必要)し、維持紐実質半額になるよね。
返信超いいね順📈超勢い

80081☆ああ 2026/01/11 02:28 (iOS18.6.2)
少し角度を変えた話をすると。

今から話す話は意味がない話なのは分かってる。

極論月2回の入場料収入ではまかなえない。

例えば、Jリーグ全体で週5で試合するべきだった。選手の給料もJ1のトップで1億がやっとJ3だと200万が平均。1チームに選手の数は80人まで登録みたいな。

意味ないこと書いたけど、それぐらい入場収入が少なすぎる。
それに対してそこにしか使えない専用スタジアムは経済的に無理があるよ。
返信超いいね順📈超勢い