超ブラウブリッツ秋田掲示板

80661☆ああ 2026/01/13 15:37 (Android)

ただでさえ秋田は生活するのが大変で、インフラや人口減や熊の問題など抱えているのに、行政に過剰な負担を強いてスタジアムを立たせようとする勢力は、秋田を衰退させたいスパイと思われても不思議ではない。

80660☆ああ■  2026/01/13 15:04 (Chrome)

>>80655
前知事の時代に、クラブは今のように走ってかは分からない。去年の様子からは、今と本気度が違うと思いますよ。クラブが資金出すにも限界があるんですから、民間企業に熱意を伝えないとね。
できなかった。じゃなくて、できる知恵を絞るんです。

80659☆ああ 2026/01/13 14:53 (Android)

>>80657
座席のネーミングライツも売れるかもね。背もたれには席番がライセンス基準に書いてるから、シートの部分に山田太郎とか、隣の席は佐藤二朗とか。誇れると思うよ。広島カープの樽募金もチーム愛の語り草になってる。

80658☆ああ 2026/01/13 14:49 (Android)

>>80655
TDKはエディオンとマツダ合わせた位利益あるはず。

80657☆ああ 2026/01/13 14:49 (Android)

>>80656
硬すぎる席なら今のクッションより良いクッションをグッズ化して必須アイテムとして売り出せばブラウの収益アップですね

80656☆ああ■  2026/01/13 14:43 (Android)

>>80654
諦めるのはまだ早い。市役所の見積が高い可能性の方が高い。

大型ビジョンは必須なだけで液晶・有機ELなど材質や大きさの数字は書いてないね。視力1.5の人が見える大きさ、0.1の人が見える大きさかも書いてない。
座席も個席と書いてるけど硬さも材質も書いてない。ウォシュレットなんかも当然書いてない。
VIP席は80席で、部屋の広さの規定もない。スタジアム全体が見渡せる福島競馬場の1,000円指定席のランクを作ればJ1基準を満たす。

Jリーグが「こんな椅子では硬い！」とか言い出したら振り出しに戻るけど、私はVIP席に行く事が絶対無いから、こだわりは無い。

80655☆ああ 2026/01/13 14:36 (Android)

>>80653
70億のうちエディオン30億、マツダ20億、その他法人で20億。広島と秋田の事業規模やブラウブリッツの広告効果を考えても、どこか大手が10億くらいファーストペンギンで出さないと始まらないと思う。それができるなら、前知事のときにとっくにできていると思うが。

80654☆ああ■  2026/01/13 14:24 (Android)

>>80651
拡張の余地を残して公共施設で済む範疇だけを中途半端に作り、残りは未来のブラウブリッツが集める事として向こう数年のJ1ライセンスは諦めるのが良いと思っています
というのも秋田市はソユスタに対して公共施設としての責任はあるので、例えばあのヤバいトイレだけ改修みたいに普通に公共施設として部分改修をどんどん進めてしまう可能性がある
そうして散発的な部分改修が進めば進むほど、大規模改修または後継施設という形での支出の可能性がどんどん下がってしまう

80653☆ああ 2026/01/13 14:08 (Android)

民間企業から企業型ふるさと納税使えば、計画の8割はなんとかなりそうですよね。
広島は民間企業から70億円集めたらしい。
秋田市が高スペックで高い見積の1万人規模（1.5万人は見積無いので内容を簡素化する必要はある）で200億円に対して防災補助金80億円。120億円の30億円を市、30億円を県、60億円を企業型ふるさと納税。

座席を簡単な物にしたり、屋根を薄くしたり、ビジョンを最小限の大きさにする等、工夫すれば200億円でも15,000人収容スタジアム立つはず。公共工事は高品質で高いからね。

80652☆ああ 2026/01/13 13:37 (Android)

>>80585
5年で着工って今治や栃木シティのように地域リーグ時代から計画してないと無理でしょ
J1クラスでも計画から出来るまで十年くらい掛かってるのが普通

80651☆ああ 2026/01/13 13:18 (Android)

>>80615
敵味方じゃないですよ。。
まずは事実と現実を確認することです。

「今の秋田市には体力・財力が無いよね」は十分理解できます。

なので、私は、中途半端に造るくらいなら、全く造らないが正解なのではないかとも思っています。

ただ、中には「自治体がスタジアムを造る事を自体が誤りだ」とおっしゃる、誤った認識の方がいらっしゃいますので。

80650☆ああ 2026/01/13 13:15 (Android)

>>80649
そう。あと、あれもスタジアムが儲かってるんではなく単体なら黒字ではないと思う。あくまでクラブ全体として、スタジアムの赤字分をクラブへのスポンサー収入などで埋めてる。
公設だと、スポンサー料はクラブに入りスタジアムにはいるわけではないから、いくらクラブが儲かろうが所有者の自治体は赤字。だから秋田市は赤字分となる維持管理費をクラブに払えと言っている。

80649☆ああ■  2026/01/13 13:10 (iOS18.7)

>>80648
社長の違いだな

80648☆ああ 2026/01/13 13:07 (Android)

>>80647
J1じゃないが、今治

80647☆ああ 2026/01/13 13:06 (Android)

Jリーグ基準の本拠地スタジアムで黒字経営出来てる所ってないのかな?
それがあれば民間で出資者を募る時にも説得力が増すんだが